Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III PSK 74/25 AI generated

III PSK 74/25 · Sąd Najwyższy

Case Number III PSK 74/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sąd Okręgowy we Wrocławiu, wyrokiem z 3 października 2024 r. (sygn. akt VIII Pa 94/24), oddalił apelację Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, od wyroku z 12 marca 2024 r. (sygn. akt IV P 418/24), Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu, wydanego w sprawie X.Y., przeciwko Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu we Wrocławiu, o zapłatę.Pozwany Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu, a następnie pismem z 17 kwietnia 2025 r., cofnął swoją skargę kasacyjną.

Legislator headnote

AI generated

art. 39821 k.p.c, art. 469 k.p.c, art. 391 § 2 k.p.c; III PSK 74/25 · Sąd Najwyższy: Zgodnie z art. 39821 k.p.c., jeżeli nie ma szczególnych przepisów o postępowaniu przed Sądem Najwyższym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy o apelacji. Odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym znajduje więc między innymi art. 391 § 2 zd. pierwsze k.p.c., zgodnie z którym w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu.Cofnięcie skargi kasacyjnej stanowi czynność procesową, która nie podlega weryfikacji sądowej i prowadzi do umorzenia postępowania przed Sądem Najwyższym.

Keywords

AI generated
withdrawal of criminal complaint stay of execution of sentence remission of procedural costs withdrawal of action termination of proceedings withdrawal of suspensive effect

Cited Legislation

AI generated
art. 39821 k.p.c
Zgodnie z art. 39821 k.p.c., jeżeli nie ma szczególnych przepisów o postępowaniu przed Sądem Najwyższym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy o apelacji.
art. 469 k.p.c
art. 391 § 2 k.p.c
postanowienia Sądu Najwyższego: z 6 października 2021 r., I USK 486/21, LEX nr 3520343 i z 22 marca 2022 r., I PSK 11/22, LEX nr 3405597).Uwzględniając treść pisma skarżącego, Sąd Najwyższy - na podstawie art. 391 § 2 k.p.c.
AI generated
I CSK 3557/25
Powód A. B. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 25 czerwca 2025 r. a pismem procesowym z 28 kwietnia 2026 r. cofnął tę skargę.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Cofnięcie przez stronę skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i nie wymaga zgody drugiej strony. Powyższa czynność procesowa, zgodnie z zasadą dyspozycyjności, wiąże Sąd Najwyższy i nie podlega jego następczej kontroli.Skutkuje ona koniecznością umorzenia postępowania kasacyjnego i orzeczenia o kosztach procesu, jak przy cofnięciu pozwu (art. 391 § 2 zdanie pierwsze w związku z art. 39821 k.p.c.).Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji. Grzegorz Misiurek‎ (A.T.)[r.g.]
I CSK 1370/23
Wyrokiem z 16 listopada 2022 r.
I CSK 1647/24
Pozwany Bank spółka akcyjna w W.
I CSK 1486/24
Pozwany wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 7 lipca 2023 r., VI ACa 840/22, zaskarżając go w całości.
III PSK 46/25
Wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 20 grudnia 2024 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III PSK 74/25 POSTANOWIENIE Dnia 14 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka w sprawie z powództwa X.Y.‎przeciwko Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu we Wrocławiu‎o uposażenie sędziego w stanie spoczynku,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 14 maja 2025 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu‎z dnia 3 października 2024 r., sygn. akt VIII Pa 94/24, umarza postępowanie kasacyjne. DS

UZASADNIENIE

Sąd Okręgowy we Wrocławiu, wyrokiem z 3 października 2024 r. (sygn. akt VIII Pa 94/24), oddalił apelację Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, od wyroku z 12 marca 2024 r. (sygn. akt IV P 418/24), Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu, wydanego w sprawie X.Y., przeciwko Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu we Wrocławiu, o zapłatę.Pozwany Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu, a następnie pismem z 17 kwietnia 2025 r., cofnął swoją skargę kasacyjną.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 39821 k.p.c., jeżeli nie ma szczególnych przepisów o postępowaniu przed Sądem Najwyższym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy o apelacji. Odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym znajduje więc między innymi art. 391 § 2 zd. pierwsze k.p.c., zgodnie z którym w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu.Cofnięcie skargi kasacyjnej stanowi czynność procesową, która nie podlega weryfikacji sądowej i prowadzi do umorzenia postępowania przed Sądem Najwyższym.

Pomimo tego, że w sprawach z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych, cofnięcie środków odwoławczych podlega ocenie z punktu widzenia przesłanek określonych w art. 469 k.p.c., a zatem nie może być skuteczne wówczas, gdyby czynność ta naruszała słuszny interes pracownika (ubezpieczonego), to cofnięcie nadzwyczajnych środków zaskarżenia nie podlega takiej ocenie (por. m.in. postanowienia Sądu Najwyższego: z 6 października 2021 r., I USK 486/21, LEX nr 3520343 i z 22 marca 2022 r., I PSK 11/22, LEX nr 3405597).Uwzględniając treść pisma skarżącego, Sąd Najwyższy - na podstawie art. 391 § 2 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c. - orzekł jak w sentencji. [a.ł] DS ‎