Legislator Case Law & Legislation
III PSK 47/25 AI generated

III PSK 47/25 · Sąd Najwyższy

Case Number III PSK 47/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Wyrokiem z dnia 26 listopada 2024 r. Sąd Okręgowy w Lublinie oddalił apelację pozwanego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie od wyroku Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie z dnia 20 czerwca 2024 r., którym zasądzono od pozwanego na rzecz powoda Z. S. kwotę 31.999,86 zł wraz z odsetkami ustawowymi tytułem wyrównania uposażenia za lata 2021-2022 r.Skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego wniósł pozwany, zaskarżając wyrok ten w całości i domagając się uchylenia zaskarżonego wyroku i oddalenia powództwa, ewentualnie uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy Sądowi drugiej instancji do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach postępowania.Pismem z dnia 9 kwietnia 2025 r. pozwany cofnął skargę kasacyjną wniesioną od zaskarżonego wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie.

Legislator headnote

AI generated

art. 39821 k.p.c; III PSK 47/25 · Sąd Najwyższy: III PSK 47/25 POSTANOWIENIE Dnia 6 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z powództwa Z. S.‎przeciwko Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Lublinie‎o wynagrodzenie,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 6 maja 2025 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie‎z dnia 26 listopada 2024 r., sygn. akt VIII Pa 339/24, umarza postępowanie kasacyjne.

Keywords

AI generated
enforcement costs repair costs reopening of proceedings extension of proceedings stay of proceedings remission of procedural costs

Cited Legislation

AI generated
art. 39821 k.p.c
Zgodnie z art. 39821 k.p.c., do postępowania przed Sądem Najwyższym wywołanego wniesieniem skargi kasacyjnej stosuje się odpowiednio przepisy o apelacji.

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III PSK 47/25 POSTANOWIENIE Dnia 6 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z powództwa Z. S.‎przeciwko Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Lublinie‎o wynagrodzenie,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 6 maja 2025 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie‎z dnia 26 listopada 2024 r., sygn. akt VIII Pa 339/24, umarza postępowanie kasacyjne.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 26 listopada 2024 r. Sąd Okręgowy w Lublinie oddalił apelację pozwanego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie od wyroku Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie z dnia 20 czerwca 2024 r., którym zasądzono od pozwanego na rzecz powoda Z. S. kwotę 31.999,86 zł wraz z odsetkami ustawowymi tytułem wyrównania uposażenia za lata 2021-2022 r.Skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego wniósł pozwany, zaskarżając wyrok ten w całości i domagając się uchylenia zaskarżonego wyroku i oddalenia powództwa, ewentualnie uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy Sądowi drugiej instancji do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach postępowania.Pismem z dnia 9 kwietnia 2025 r. pozwany cofnął skargę kasacyjną wniesioną od zaskarżonego wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie.

Sąd Najwyższy, zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 39821 k.p.c., do postępowania przed Sądem Najwyższym wywołanego wniesieniem skargi kasacyjnej stosuje się odpowiednio przepisy o apelacji. Z kolei art. 391 § 2 zdanie pierwsze k.p.c. stanowi, że w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu. Ponadto skarga kasacyjna może zostać cofnięta w każdym czasie nawet przez samą stronę i nie wymaga zgody strony przeciwnej.Cofnięcie skargi kasacyjnej stanowi czynność procesową, która nie podlega weryfikacji sądowej i prowadzi do umorzenia postępowania kasacyjnego (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 29 września 2021 r., II CSK 417/20, LEX nr 3517467).W tych okolicznościach Sąd Najwyższy był zobligowany do umorzenia postępowania kasacyjnego, o czym postanowił jak w sentencji na podstawie art. 391 § 2 w związku z art. 39821 k.p.c.[a.ł] ‎