Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III PSK 29/25 AI generated

III PSK 29/25 · Sąd Najwyższy

Case Number III PSK 29/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome zarządzenie z dnia 30 września 2025 r.
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

III PSK 29/25 ZARZĄDZENIE Dnia 30 września 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki w sprawie z powództwa R. C., D. B., M. K., S. K.‎przeciwko Szkole Podstawowej im. O. w S.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 30 września 2025 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy‎z dnia 29 sierpnia 2024 r., sygn. akt VII Pa 31/24, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Świdnicy celem usunięcia braku w postaci niewykazania przez pełnomocnika strony pozwanej wobec której z powódek wniósł skargę kasacyjną, ponieważ w sprawie mamy do czynienia z współuczestnictwem formalnym, a pełnomocnik strony skarżącej wniósł jedną opłatę od skargi kasacyjnej (art. 35 ust. 1 w związku z art. 25b ust. 3 ustawy z 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (tj. Dz. U. 2024, poz. 959 ze zm.) (J.K.)[a.ł]

Legislator headnote

AI generated

III PSK 29/25 · Sąd Najwyższy: C., D. B., M. K., S. K.‎przeciwko Szkole Podstawowej im. O. w S.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 30 września 2025 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy‎z dnia 29 sierpnia 2024 r., sygn. akt VII Pa 31/24, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Świdnicy celem usunięcia braku w postaci niewykazania przez pełnomocnika strony pozwanej wobec której z powódek wniósł skargę kasacyjną, ponieważ w sprawie mamy do czynienia z współuczestnictwem formalnym, a pełnomocnik strony skarżącej wniósł jedną opłatę od skargi kasacyjnej (art. 35 ust. 1 w związku z art. 25b ust. 3 ustawy z 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (tj. Dz. U. 2024, poz. 959 ze zm.) (J.K.)[a.ł]

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III PSK 29/25 ZARZĄDZENIE Dnia 30 września 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki w sprawie z powództwa R. C., D. B., M. K., S. K.‎przeciwko Szkole Podstawowej im. O. w S.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 30 września 2025 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy‎z dnia 29 sierpnia 2024 r., sygn. akt VII Pa 31/24, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Świdnicy celem usunięcia braku w postaci niewykazania przez pełnomocnika strony pozwanej wobec której z powódek wniósł skargę kasacyjną, ponieważ w sprawie mamy do czynienia z współuczestnictwem formalnym, a pełnomocnik strony skarżącej wniósł jedną opłatę od skargi kasacyjnej (art. 35 ust. 1 w związku z art. 25b ust. 3 ustawy z 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (tj. Dz. U. 2024, poz. 959 ze zm.) (J.K.)[a.ł]