Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III PSK 220/21 AI generated

Supreme Court dismisses request to allocate state costs for legal aid provided by appointed counsel in cassation proceedings.

Case Number III PSK 220/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court rejected the request to allocate state costs for legal aid provided by the appointed counsel in cassation proceedings. The appointed counsel's actions were limited to submitting a letter maintaining the chosen counsel's position and requesting costs for unpaid legal aid. The court ruled that these actions did not constitute legal aid in cassation proceedings because they were performed by the chosen counsel, not the appointed one.

Legislator headnote

AI generated

Art. 223 ust. 1 ustawy o radcach prawnych; Legal aid provided by appointed counsel in cassation proceedings does not incur state costs if the actions were performed by the chosen counsel.

Keywords

AI generated
legal aid costs appointed counsel chosen counsel cassation proceedings state budget allocation legal representation Supreme Court ruling

Cited Legislation

AI generated
Art. 223 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych
S., o zapłatę, przez orzeczenie w przedmiocie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu.Zgodnie z art. 223 ust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III PSK 220/21 POSTANOWIENIE Dnia 17 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romualda Spyt w sprawie z powództwa Gminnej Spółdzielni w T.‎przeciwko K. S.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 listopada 2022 r., oddala wniosek pełnomocnika pozwanej o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 6 września 2022 r., w sprawie III PSK 220/21, z powództwa Gminnej Spółdzielni w T. przeciwko K.S., o zapłatę, przez orzeczenie w przedmiocie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

UZASADNIENIE

Pełnomocnik z urzędu pozwanej K. S. wniósł o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 6 września 2022 r., w sprawie III PSK 220/21, z powództwa Gminnej Spółdzielni w T. przeciwko K. S., o zapłatę, przez orzeczenie w przedmiocie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu.Zgodnie z art. 223 ust. 1 ustawy dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (jednolity tekst: Dz.U. z 2020 r., poz. 75), koszty pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu ponosi Skarb Państwa albo jednostka samorządu terytorialnego, jeżeli przepis szczególny tak stanowi.W niniejszej sprawie skargę kasacyjną w imieniu pozwanej wniósł pełnomocnik z wyboru, po czym po jego śmierci, Sąd ustanowił dla pozwanej pełnomocnika z urzędu, którego czynności ograniczyły się do wniesienia pisma, w którym podtrzymał w całości stanowisko zaprezentowane w skardze i wniósł o przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.W związku z tym należy uznać, że wskazana czynność nie może być uznana za pomoc prawną udzieloną w postępowaniu kasacyjnym, bo tej udzielił pozwanej pełnomocnik z wyboru, wnosząc w terminie skargę kasacyjną od niekorzystnego dla niej wyroku.Z tych przyczyn Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji.[asał]