Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III PSK 213/21 AI generated

Supreme Court denies request to supplement ruling on overtime pay and additional allowances dispute.

Case Number III PSK 213/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court refused the plaintiff's request to supplement its November 2022 ruling regarding overtime, night shift, and accommodation allowances. The plaintiff argued for clarification on cost allocation, but the court determined the original decision was complete and sufficient. Consequently, the procedural request to amend the judgment was rejected without further analysis of the substantive claims.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 ust. 1 KPA; Art. 386 KPA: The Supreme Court may supplement a ruling only if necessary for the resolution of the case; a request to supplement a final decision on costs is inadmissible if the original ruling is complete and does not require further clarification.

Keywords

AI generated
supreme court procedure supplementing ruling costs allocation labor dispute procedural inadmissibility

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 ust. 1 KPA
Art. 386 KPA

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III PSK 213/21 POSTANOWIENIE Dnia 16 lutego 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Halina Kiryło w sprawie z powództwa A. M.‎przeciwko J. B. prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą J. w C. ‎o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, dodatek nocny, diety, ryczałty za nocleg,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 16 lutego 2023 r.,‎wniosku powoda o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 8 listopada 2022 r. w sprawie III PSK 213/21 poprzez rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego odmawia uzupełnienia postanowienia.