III PO 9/08 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt III PO 9/08

POSTANOWIENIE

Dnia 7 stycznia 2009 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Herbert Szurgacz

w sprawie ze skargi Klubu Sportowego "W. " Spółki Akcyjnej

przeciwko Polskiemu Związkowi Piłki Nożnej

na orzeczenie Związkowego Trybunału Piłkarskiego PZPN z dnia 11 grudnia 2007

r.

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw

Publicznych w dniu 7 stycznia 2009 r.,

na skutek skargi kasacyjnej Polskiego Związku Piłki Nożnej od wyroku Trybunału

Arbitrażowego do Spraw Sportu przy Polskim Komitecie Olimpijskim

z dnia 4 czerwca 2008 r.,

odrzuca skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 4 czerwca 2008 r. Trybunał Arbitrażowy do Spraw Sportu

przy Polskim Komitecie Olimpijskim uchylił orzeczenie Związkowego Trybunału

Piłkarskiego PZPN z dnia 11 grudnia 2007 r. i przekazał sprawę temu podmiotowi

do ponownego rozpoznania oraz orzekł o kosztach postępowania.

PZPN zaskarżył ten wyrok skargą kasacyjną oparta na zarzucie rażącego

naruszenia prawa materialnego – art. 39 ust. 1 i 2 ustawy i art. 43 ust 2 z dnia 29

lipca 2005 r. o sporcie kwalifikowanym oraz naruszenia przepisów postępowania –

art. 43 ust 5 tejże ustawy. Skarżący wniósł o przyjęcie skargi kasacyjnej do

rozpoznania stwierdzając, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne do

rozstrzygnięcia.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Stosownie do art. 44 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o sporcie

kwalifikowanym od orzeczenia dyscyplinarnego lub regulaminowego wydanego

przez Trybunał w sprawach, o których mowa w art. 43, oraz postanowienia

wydanego na podstawie art. 23a przysługuje skarga kasacyjna do Sądu

Najwyższego w przypadku rażącego naruszenia przepisów prawa lub oczywistej

niesłuszności orzeczenia. Sąd Najwyższy rozpoznaje skargę kasacyjną od

orzeczenia Trybunału na zasadach przewidzianych w Kodeksie postępowania

cywilnego.

Brzmienie art. 44 ust 1 wyraźnie wskazuje, że skarga kasacyjna przysługuje

od orzeczeń Trybunału rozstrzygających sprawę merytorycznie. Nie odnosi się on

natomiast do orzeczeń Trybunału takich jak zaskarżone postanowienie, których

przedmiotem jest przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Wykładnia ta

pozostaje w zgodnie z art. 3981 k.p.c., zgodnie z którym skarga kasacyjna

przysługuje od wydanego przez sąd drugiej instancji prawomocnego wyroku lub

postanowienia w przedmiocie odrzucenia pozwu albo umorzenia postępowania

kończących postępowanie w sprawie. Przepis ten formułuje ogólną zasadę

postępowania kasacyjnego jako postępowania szczególnego, przysługującego od

orzeczeń merytorycznych, co do istoty sprawy, a nie od orzeczeń uchylających

orzeczenie i przekazujących sprawę do ponownego rozpoznania.

Z przytoczonych motywów, na podstawie art. 44 ust. 5 ustawy o sporcie

kwalifikowanym w związku z art. 3986 § 2 k.p.c., orzeczono jak w sentencji

postanowienia.