Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III PO 6/20 AI generated

III PO 6/20 · Sąd Najwyższy

Case Number III PO 6/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt III PO 6/20 POSTANOWIENIE Dnia 15 września 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z powództwa C. T.‎przeciwko B. S.‎o wyznaczenie sądu do rozpoznania zażalenia powoda na zarządzenie Przewodniczącego składu orzekającego Sądu Okręgowego w S. z dnia 20 lipca 2017 r., sygn. akt VI P (…), w związku z brakiem możliwości skompletowania składu orzekającego,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 15 września 2020 r.,‎wniosku Sądu Apelacyjnego w (…) o wyznaczenie innego równorzędnego sądu na podstawie art. 441 k.p.c. zawartego w zarządzeniu Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 2 września 2020 r., sygn. akt III APz (…), na podstawie art. 441 § 1 i 2 k.p.c. przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w (…).

Legislator headnote

AI generated

art. 441 k.p.c; III PO 6/20 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III PO 6/20 POSTANOWIENIE Dnia 15 września 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z powództwa C. T.‎przeciwko B. S.‎o wyznaczenie sądu do rozpoznania zażalenia powoda na zarządzenie Przewodniczącego składu orzekającego Sądu Okręgowego w S. z dnia 20 lipca 2017 r., sygn. akt VI P (…), w związku z brakiem możliwości skompletowania składu orzekającego,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 15 września 2020 r.,‎wniosku Sądu Apelacyjnego w (…) o wyznaczenie innego równorzędnego sądu na podstawie art. 441 k.p.c. zawartego w zarządzeniu Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 2 września 2020 r., sygn. akt III APz (…), na podstawie art. 441 § 1 i 2 k.p.c. przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w (…).

Keywords

AI generated
art. 441 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 441 k.p.c
akt VI P (…), w związku z brakiem możliwości skompletowania składu orzekającego,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 15 września 2020 r.,‎wniosku Sądu Apelacyjnego w (…) o wyznaczenie innego równorzędnego sądu na podstawie art. 441 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III PO 6/20 POSTANOWIENIE Dnia 15 września 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z powództwa C. T.‎przeciwko B. S.‎o wyznaczenie sądu do rozpoznania zażalenia powoda na zarządzenie Przewodniczącego składu orzekającego Sądu Okręgowego w S. z dnia 20 lipca 2017 r., sygn. akt VI P (…), w związku z brakiem możliwości skompletowania składu orzekającego,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 15 września 2020 r.,‎wniosku Sądu Apelacyjnego w (…) o wyznaczenie innego równorzędnego sądu na podstawie art. 441 k.p.c. zawartego w zarządzeniu Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 2 września 2020 r., sygn. akt III APz (…), na podstawie art. 441 § 1 i 2 k.p.c. przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w (…).