III PO 50/04 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedPismem z dnia 10 stycznia 2006 r. sędzia A. N. cofnął odwołanie. Z tego względu postępowanie należało umorzyć na podstawie odpowiednio stosowanego art. 355
Legislator headnote
AI generatedart. 355 k.p.c; III PO 50/04 · Sąd Najwyższy: sędzia A. N. cofnął odwołanie. Z tego względu postępowanie należało umorzyć na podstawie odpowiednio stosowanego art. 355
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III PO 50/04
POSTANOWIENIE
Dnia 6 lutego 2006 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Kazimierz Jaśkowski (przewodniczący)
SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec
SSN Andrzej Wróbel (sprawozdawca)
w sprawie z odwołania A. .
od decyzji Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego w przedmiocie
przeniesienia na stanowisko sędziego wojewódzkiego sądu administracyjnego do
Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w K. ,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń
Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 6 lutego 2006 r.,
umarza postępowanie.
Uzasadnienie:
A. N. - sędzia Naczelnego Sądu Administracyjnego wniósł do Sądu
Najwyższego odwołanie od decyzji prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego z
dnia 21 marca 2004 r.
wojewódzkiego
sądu
w sprawie przeniesienia na stanowisko sędziego
administracyjnego
do
Wojewódzkiego
Sądu
Administracyjnego w K. żądając uchylenia zaskarżonej decyzji w całości.
Pismem z dnia 10 stycznia 2006 r. sędzia A. N. cofnął odwołanie. Z tego względu
postępowanie należało umorzyć na podstawie odpowiednio stosowanego art. 355
k.p.c.