III PO 3/07 · Sąd Najwyższy

Postanowienie z dnia 11 października 2007 r.

III PO 3/07

Stwierdzenie przez Trybunał Konstytucyjny w wyroku z dnia 30 maja

2007 r., SK 68/06 (Dz.U. Nr 106, poz. 731) niezgodności art. 3989 § 2 zdanie drugie k.p.c. z art. 45 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 i art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej nie stanowi określonej w art. 4011 k.p.c. podstawy wznowienia

postępowania w sprawie zakończonej postanowieniem o odmowie przyjęcia

skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Przewodniczący SSN Andrzej Wróbel, Sędziowie SN: Zbigniew Hajn (sprawozdawca), Herbert Szurgacz.

Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 października 2007 r. sprawy z powództwa Marii D. przeciwko Kopalni Siarki „M.” w T. o

wynagrodzenie z tytułu Karty Górnika, odszkodowanie z tytułu obniżenia wskaźnika

podstawy wymiaru emerytury, na skutek skargi powódki o wznowienie postępowania

zakończonego postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 6 lutego 2006 r. [...]

o d r z u c i ł skargę o wznowienie postępowania.

Uzasadnienie

Powódka Maria D. w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu

Okręgowego w Tarnobrzegu z 9 marca 2005 r. [...] wniosła skargę kasacyjną do

Sądu Najwyższego. Postanowieniem z 6 lutego 2006 r. [...] Sąd Najwyższy odmówił

przyjęcia tej skargi do rozpoznania. Zgodnie z art. 3989 § 2 k.p.c. orzeczenie to nie

zawierało uzasadnienia na piśmie.

Powódka złożyła do Sądu Najwyższego skargę o wznowienie postępowania w

wyżej wymienionej sprawie, żądając na podstawie art. 401 1 k.p.c. zmiany zaskarżonego postanowienia i przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Skarżąca w uzasadnieniu powołała się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 30 maja 2007 r. w

sprawie SK 68/06 (Dz.U. Nr 106, poz. 731), stwierdzający niezgodność art. 398 9 § 2

zdanie drugie ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego

(Dz.U. Nr 43, poz. 296, ze zm.) z art. 45 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 i art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ nie została oparta na ustawowej podstawie (art. 410 § 1 k.p.c.). Artykuł 4011 k.p.c. stanowi, że „można żądać wznowienia

postępowania również w wypadku, gdy Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją, ratyfikowaną umową międzynarodową lub z

ustawą, na podstawie którego zostało wydane orzeczenie”. Z przepisu tego wynika,

że orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego o niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją, ratyfikowaną umową międzynarodową lub ustawą może być podstawą

wznowienia postępowania tylko wtedy, gdy dotyczy aktu normatywnego, który stanowił podstawę wydanego orzeczenia. Taka sytuacja nie występuje w rozpoznawanej sprawie. Postanowienie Sądu Najwyższego z 6 lutego 2006 r. [...] o odmowie

przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania nie zostało bowiem wydane na podstawie

art. 3989 § 2 zdanie drugie k.p.c., którego niezgodność z Konstytucją Trybunał Konstytucyjny stwierdził w wyroku z 30 maja 2007 r. w sprawie SK 68/06. Przepis ten

dotyczył bowiem jedynie zwolnienia Sądu Najwyższego z obowiązku sporządzenia

uzasadnienia postanowienia o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Podstawę wymienionego wyżej postanowienia stanowiły natomiast przepisy art. 398 9

§ 1 i § 2 zdanie pierwsze k.p.c., których Trybunał nie zakwestionował. Prowadzi to do

wniosku, że rozpoznawana skarga o wznowienie postępowania nie została oparta na

ustawowej podstawie wskazanej w art. 4011 k.p.c. W rezultacie należy uznać, że

stwierdzenie przez Trybunał Konstytucyjny w wyroku z 30 maja 2007 r., SK 68/06

(Dz.U. Nr 106, poz. 731) niezgodności art. 3989 § 2 zdanie drugie k.p.c. z art. 45 ust.

1 w związku z art. 31 ust. 3 i art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej nie stanowi

określonej w art. 4011 k.p.c. podstawy wznowienia postępowania w sprawie zakończonej postanowieniem o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, do

którego Sąd Najwyższy, zgodnie z wyżej wymienionym art. 3989 § 2 zdanie drugie

k.p.c., nie sporządził uzasadnienia. Należy też wskazać, że analogiczny pogląd został już wyrażony przez Sąd Najwyższy (por. postanowienie z 31 sierpnia 2007 r., III

CO 8/07).

Z tych względów Sąd Najwyższy, na podstawie art. 410 § 1 k.p.c. odrzucił

skargę o wznowienie postępowania.