III PK 90/04 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt III PK 90/04

POSTANOWIENIE

Dnia 7 stycznia 2005 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Kazimierz Jaśkowski

w sprawie z powództwa K. S.

przeciwko Zespołowi Szkół Gimnazjum i Liceum Ogólnokształcącemu w T.

o przywrócenie do pracy,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw

Publicznych w dniu 7 stycznia 2005 r.,

na skutek kasacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i

Ubezpieczeń Społecznych w R.

z dnia 7 lipca 2004 r., sygn. akt VI Pa …/04,

odmawia przyjęcia kasacji do rozpoznania.

Uzasadnienie

W

imieniu

pozwanego

Zespołu

Szkół

Gimnazjum

i

Liceum

Ogólnokształcącego w T. wniesiona została kasacja od wyroku Sądu Okręgowego

– Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w R. z dnia 7 lipca 2004 r.

W kasacji pełnomocnik pozwanego wskazał, iż rozpatrzenie kasacji jest

uzasadnione wątpliwością, czy zespół szkół, w świetle art. 2 oraz art. 62 ustawy z

dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (jednolity test: Dz.U. z 1996 r., Nr 67,

poz. 329 ze zm.) jest pracodawca w rozumieniu art. 3 Kodeksu pracy.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Przedstawienie

przez

stronę

wnoszącą

kasację

okoliczności

uzasadniających jej rozpoznanie nie oznacza, że Sąd Najwyższy przyjmie kasację

do rozpoznania. Spełnienie powyższego wymagania, przewidzianego w art. 3933 §

1 pkt 3 k.p.c. w brzmieniu obowiązującym od nowelizacji Kodeksu postępowania

cywilnego dokonanej ustawą z dnia 24 maja 2000 r., nie pozwala jedynie odrzucić

kasacji sądowi drugiej instancji na podstawie art. 393 5 k.p.c., natomiast Sądowi

Najwyższemu – na podstawie art. 3937 § 2 w związku z art. 3935 k.p.c. Nie

zapewnia jednak przyjęcia kasacji do rozpoznania. Przyjęcie to zależy bowiem od

braku okoliczności, które uprawniają Sąd Najwyższy do wydania postanowienia o

odmowie przyjęcia kasacji do rozpoznania. Okoliczności te zostały wymienione w

art. 393 § 1 i § 2 k.p.c. Sąd Najwyższy miał na uwadze, iż skarżący przedstawiając

okoliczności uzasadniające rozpoznanie kasacji nie wykazał, iż w sprawie

występuje istotne zagadnienie prawne, czy też, że istnieje potrzeba wykładni

przepisów

prawnych

budzących

poważne

wątpliwości

lub

wywołujących

rozbieżności w orzecznictwie sądów. Istotność zagadnienia prawnego występuje

wtedy, gdy powstała w rozpoznawanej sprawie kwestia prawna ma znaczenie dla

rozwoju prawa lub gdy ma znaczenie precedensowe dla rozstrzygnięcia innych

podobnych spraw. Nie może być o tym mowy w sytuacji, gdy „zagadnienia prawne”

wskazane przez skarżącego były już przedmiotem rozważań Sądu Najwyższego.

Problem wskazany w kasacji był już analizowany w przytaczanym przez samego

skarżącego wyroku Sądu Najwyższego z dnia 4 lipca 2001 r., I PKN 523/00

(OSNAPiUS 2003 Nr 10, poz. 246), w którym przyjęto, iż zespół szkół składający

się ze szkoły podstawowej i gimnazjum, utworzony na podstawie art. 62 ust. 1

ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (jednolity tekst: Dz. U. z 1996

r. Nr 67, poz. 329 ze zm.), jest pracodawcą dla nauczycieli wykonujących pracę w

obu tych placówkach.

Ponadto Sąd Najwyższy zważył, iż w sprawie nie występuje nieważność

postępowania ani też zaskarżone orzeczenie nie narusza w sposób oczywisty

prawa.

Z tych względów Sąd Najwyższy uznał za uzasadnioną odmowę przyjęcia

kasacji do rozpoznania.