III PK 65/18 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedSygn. akt III PK 65/18 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie z powództwa B.M.przeciwko Zespołowi Szkół nr (…) w D., Gimnazjum i Liceum Ogólnokształcącemu z D.o przywrócenie do pracy,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 21 maja 2018 r.,na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K.z dnia 27 października 2017 r., sygn. akt IV Pa (…), zwraca ponownie skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w K. celem prawidłowego wykonania postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 24 kwietnia 2018 r., tj. sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia, przy uwzględnieniu modyfikacji powództwa do protokołu rozprawy w Sądzie Rejonowym w dniu 1 czerwca 2017 r oraz zmian w wysokości wynagrodzenia powódki od 1 września 2016 r. i biorąc pod uwagę, że podstawę do określenia wartości przedmiotu sporu stanowi wynagrodzenie liczone jak ekwiwalent za urlop.
Legislator headnote
AI generatedIII PK 65/18 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III PK 65/18 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie z powództwa B.M.przeciwko Zespołowi Szkół nr (…) w D., Gimnazjum i Liceum Ogólnokształcącemu z D.o przywrócenie do pracy,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 21 maja 2018 r.,na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K.z dnia 27 października 2017 r., sygn. akt IV Pa (…), zwraca ponownie skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w K. celem prawidłowego wykonania postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 24 kwietnia 2018 r., tj. sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia, przy uwzględnieniu modyfikacji powództwa do protokołu rozprawy w Sądzie Rejonowym w dniu 1 czerwca 2017 r oraz zmian w wysokości wynagrodzenia powódki od 1 września 2016 r. i biorąc pod uwagę, że podstawę do określenia wartości przedmiotu sporu stanowi wynagrodzenie liczone jak ekwiwalent za urlop.
Full text
Sygn. akt III PK 65/18 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie z powództwa B.M.przeciwko Zespołowi Szkół nr (…) w D., Gimnazjum i Liceum Ogólnokształcącemu z D.o przywrócenie do pracy,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 21 maja 2018 r.,na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K.z dnia 27 października 2017 r., sygn. akt IV Pa (…), zwraca ponownie skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w K. celem prawidłowego wykonania postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 24 kwietnia 2018 r., tj. sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia, przy uwzględnieniu modyfikacji powództwa do protokołu rozprawy w Sądzie Rejonowym w dniu 1 czerwca 2017 r oraz zmian w wysokości wynagrodzenia powódki od 1 września 2016 r. i biorąc pod uwagę, że podstawę do określenia wartości przedmiotu sporu stanowi wynagrodzenie liczone jak ekwiwalent za urlop.