Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III PK 58/19 AI generated

III PK 58/19 · Sąd Najwyższy

Case Number III PK 58/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt III PK 58/19 POSTANOWIENIE Dnia 4 kwietnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie z powództwa B. W.‎przeciwko Zespołowi Szkół w P.‎o przywrócenie do pracy,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 4 kwietnia 2019 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w P.‎z dnia 16 listopada 2018 r., sygn. akt III Pa […], III Pz […], zwraca skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w P. celem sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia (przywrócenie do pracy przy uwzględnieniu jednomiesięcznego wynagrodzenia powódki, które jak wynika z wyroku Sądu Rejonowego wynosiło 4.214,04 zł) i związanej z tym prawidłowości opłaty uiszczonej od skargi kasacyjnej (art. 35 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych).

Legislator headnote

AI generated

III PK 58/19 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III PK 58/19 POSTANOWIENIE Dnia 4 kwietnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie z powództwa B. W.‎przeciwko Zespołowi Szkół w P.‎o przywrócenie do pracy,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 4 kwietnia 2019 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w P.‎z dnia 16 listopada 2018 r., sygn. akt III Pa […], III Pz […], zwraca skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w P. celem sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia (przywrócenie do pracy przy uwzględnieniu jednomiesięcznego wynagrodzenia powódki, które jak wynika z wyroku Sądu Rejonowego wynosiło 4.214,04 zł) i związanej z tym prawidłowości opłaty uiszczonej od skargi kasacyjnej (art. 35 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III PK 58/19 POSTANOWIENIE Dnia 4 kwietnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie z powództwa B. W.‎przeciwko Zespołowi Szkół w P.‎o przywrócenie do pracy,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 4 kwietnia 2019 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w P.‎z dnia 16 listopada 2018 r., sygn. akt III Pa […], III Pz […], zwraca skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w P. celem sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia (przywrócenie do pracy przy uwzględnieniu jednomiesięcznego wynagrodzenia powódki, które jak wynika z wyroku Sądu Rejonowego wynosiło 4.214,04 zł) i związanej z tym prawidłowości opłaty uiszczonej od skargi kasacyjnej (art. 35 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych).