III PK 53/15 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt III PK 53/15 POSTANOWIENIE Dnia 19 listopada 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maciej Pacuda w sprawie z powództwa D. P. przeciwko Aresztowi Śledczemu w N.o ustalenie istnienia stosunku pracy,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 19 listopada 2015 r.,na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Tarnobrzeguz dnia 17 grudnia 2014 r., sygn. akt III Pa 48/14, zwraca, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c., skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu - Sądowi Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Tarnobrzegu w celu usunięcia braków w zakresie prawidłowego oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia (art. 3984 § 3 k.p.c) oraz ustalenia właściwej opłaty, albowiem skarżący dochodził trzech roszczeń: ustalenia istnienia stosunku pracy, przywrócenia do pracy i wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy, w związku z czym wartość przedmiotu zaskarżenia powinna być ustalona na podstawie art. 231 k.p.c. w związku z art. 21 k.p.c. (art. 368 § 2 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c.).
Legislator headnote
AI generatedart. 3986 § 3 k.p.c, art. 3984 § 3 k.p, art. 231 k.p.c, art. 21 k.p.c, art. 368 § 2 k.p.c, art. 39821 k.p.c; III PK 53/15 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III PK 53/15 POSTANOWIENIE Dnia 19 listopada 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maciej Pacuda w sprawie z powództwa D. P. przeciwko Aresztowi Śledczemu w N.o ustalenie istnienia stosunku pracy,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 19 listopada 2015 r.,na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Tarnobrzeguz dnia 17 grudnia 2014 r., sygn. akt III Pa 48/14, zwraca, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c., skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu - Sądowi Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Tarnobrzegu w celu usunięcia braków w zakresie prawidłowego oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia (art. 3984 § 3 k.p.c) oraz ustalenia właściwej opłaty, albowiem skarżący dochodził trzech roszczeń: ustalenia istnienia stosunku pracy, przywrócenia do pracy i wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy, w związku z czym wartość przedmiotu zaskarżenia powinna być ustalona na podstawie art. 231 k.p.c. w związku z art. 21 k.p.c. (art. 368 § 2 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c.).
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III PK 53/15 POSTANOWIENIE Dnia 19 listopada 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maciej Pacuda w sprawie z powództwa D. P. przeciwko Aresztowi Śledczemu w N.o ustalenie istnienia stosunku pracy,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 19 listopada 2015 r.,na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Tarnobrzeguz dnia 17 grudnia 2014 r., sygn. akt III Pa 48/14, zwraca, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c., skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu - Sądowi Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Tarnobrzegu w celu usunięcia braków w zakresie prawidłowego oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia (art. 3984 § 3 k.p.c) oraz ustalenia właściwej opłaty, albowiem skarżący dochodził trzech roszczeń: ustalenia istnienia stosunku pracy, przywrócenia do pracy i wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy, w związku z czym wartość przedmiotu zaskarżenia powinna być ustalona na podstawie art. 231 k.p.c. w związku z art. 21 k.p.c. (art. 368 § 2 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c.).
UZASADNIENIE