Legislator Case Law & Legislation
III PK 38/18 AI generated

III PK 38/18 · Sąd Najwyższy

Case Number III PK 38/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt III PK 38/18 POSTANOWIENIE Dnia 16 kwietnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie z powództwa M.D., P.J., A.J., E.K., G.S. i R.S.‎przeciwko Zakładowi Administracji Mieszkaniami Gminnymi Gminy Miejskiej K. sp. z o.o. w K.‎o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 16 kwietnia 2018 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powoda R.S. od wyroku Sądu Okręgowego w Ś.‎z dnia 2 października 2017 r., sygn. akt VII Pa …/17, zwraca skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w Ś. celem: 1. sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia biorąc pod uwagę, że powód R.S. dochodzi zarówno przywrócenia do pracy, jak i wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy i uwzględniając konieczność odrębnego wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia dla każdego z tych roszczeń; 2. doręczenia odpisu pisma pełnomocnika powoda R.S. z dnia 8 marca 2018 r., stanowiącego uzupełnienie braku formalnego skargi, pełnomocnikowi strony pozwanej umocowanemu do występowania przed Sądem Najwyższym, tj. adwokatowi M.T. (k. 1144).

Legislator headnote

AI generated

III PK 38/18 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III PK 38/18 POSTANOWIENIE Dnia 16 kwietnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie z powództwa M.D., P.J., A.J., E.K., G.S. i R.S.‎przeciwko Zakładowi Administracji Mieszkaniami Gminnymi Gminy Miejskiej K. sp. z o.o. w K.‎o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 16 kwietnia 2018 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powoda R.S. od wyroku Sądu Okręgowego w Ś.‎z dnia 2 października 2017 r., sygn. akt VII Pa …/17, zwraca skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w Ś. celem: 1. sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia biorąc pod uwagę, że powód R.S. dochodzi zarówno przywrócenia do pracy, jak i wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy i uwzględniając konieczność odrębnego wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia dla każdego z tych roszczeń; 2. doręczenia odpisu pisma pełnomocnika powoda R.S. z dnia 8 marca 2018 r., stanowiącego uzupełnienie braku formalnego skargi, pełnomocnikowi strony pozwanej umocowanemu do występowania przed Sądem Najwyższym, tj. adwokatowi M.T. (k. 1144).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III PK 38/18 POSTANOWIENIE Dnia 16 kwietnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie z powództwa M.D., P.J., A.J., E.K., G.S. i R.S.‎przeciwko Zakładowi Administracji Mieszkaniami Gminnymi Gminy Miejskiej K. sp. z o.o. w K.‎o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 16 kwietnia 2018 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powoda R.S. od wyroku Sądu Okręgowego w Ś.‎z dnia 2 października 2017 r., sygn. akt VII Pa …/17, zwraca skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w Ś. celem: 1. sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia biorąc pod uwagę, że powód R.S. dochodzi zarówno przywrócenia do pracy, jak i wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy i uwzględniając konieczność odrębnego wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia dla każdego z tych roszczeń; 2. doręczenia odpisu pisma pełnomocnika powoda R.S. z dnia 8 marca 2018 r., stanowiącego uzupełnienie braku formalnego skargi, pełnomocnikowi strony pozwanej umocowanemu do występowania przed Sądem Najwyższym, tj. adwokatowi M.T. (k. 1144).