III PK 190/18 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedwartości przedmiotu zaskarżenia (powódka skarży w całości wyrok oddalający jej apelację od wyroku Sądu Rejonowego w części oddalającej jej powództwo o ustalenie istnienia stosunku pracy i o odszkodowanie); prawidłowości opłaty uiszczonej od skargi, przy uwzględnieniu ustalonej wartości przedmiotu zaskarżenia, a także wartości przedmiotu sporu (ustalenie istnienia stosunku pracy, odszkodowanie oraz wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych) - art. 35 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.
Legislator headnote
AI generatedIII PK 190/18 · Sąd Najwyższy: 35 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.
Full text
Sygn. akt III PK 190/18 POSTANOWIENIE Dnia 14 listopada 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie z powództwa D. B.przeciwko […] Towarzystwu Ubezpieczeń S.A. w W.o ustalenie istnienia stosunku pracy, odszkodowanie i wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 14 listopada 2018 r.,na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych we W.z dnia 22 czerwca 2018 r., sygn. akt VIII Pa […], zwraca skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu we W. celem sprawdzenia:
1. wartości przedmiotu zaskarżenia (powódka skarży w całości wyrok oddalający jej apelację od wyroku Sądu Rejonowego w części oddalającej jej powództwo o ustalenie istnienia stosunku pracy i o odszkodowanie);
2. prawidłowości opłaty uiszczonej od skargi, przy uwzględnieniu ustalonej wartości przedmiotu zaskarżenia, a także wartości przedmiotu sporu (ustalenie istnienia stosunku pracy, odszkodowanie oraz wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych) - art. 35 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.