Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III PK 163/18 AI generated

III PK 163/18 · Sąd Najwyższy

Case Number III PK 163/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt III PK 163/18 POSTANOWIENIE Dnia 15 stycznia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Krzysztof Staryk‎SSN Romualda Spyt w sprawie z powództwa G. B., R. G., P. K., D. O., T. S.‎przeciwko B. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S.‎o zwrot kosztów podróży służbowej,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 15 stycznia 2020 r.,‎wniosku pełnomocnika powodów o uzupełnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 14 listopada 2019 r. w przedmiocie zwrotu kosztów procesu uzupełnia wyrok Sądu Najwyższego z dnia 14 listopada 2019 r., III PK 163/18 w ten sposób, że zasądza od pozwanej B. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. na rzecz powodów G. B., R. G., P. K., D. O. kwoty po 2025 zł (dwa tysiące dwadzieścia pięć) oraz na rzecz powoda T. S. kwotę 1350 zł (tysiąc trzysta pięćdziesiąt) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Legislator headnote

AI generated

III PK 163/18 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III PK 163/18 POSTANOWIENIE Dnia 15 stycznia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Krzysztof Staryk‎SSN Romualda Spyt w sprawie z powództwa G. B., R. G., P. K., D. O., T. S.‎przeciwko B. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S.‎o zwrot kosztów podróży służbowej,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 15 stycznia 2020 r.,‎wniosku pełnomocnika powodów o uzupełnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 14 listopada 2019 r. w przedmiocie zwrotu kosztów procesu uzupełnia wyrok Sądu Najwyższego z dnia 14 listopada 2019 r., III PK 163/18 w ten sposób, że zasądza od pozwanej B. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. na rzecz powodów G. B., R. G., P. K., D. O. kwoty po 2025 zł (dwa tysiące dwadzieścia pięć) oraz na rzecz powoda T. S. kwotę 1350 zł (tysiąc trzysta pięćdziesiąt) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III PK 163/18 POSTANOWIENIE Dnia 15 stycznia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Krzysztof Staryk‎SSN Romualda Spyt w sprawie z powództwa G. B., R. G., P. K., D. O., T. S.‎przeciwko B. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S.‎o zwrot kosztów podróży służbowej,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 15 stycznia 2020 r.,‎wniosku pełnomocnika powodów o uzupełnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 14 listopada 2019 r. w przedmiocie zwrotu kosztów procesu uzupełnia wyrok Sądu Najwyższego z dnia 14 listopada 2019 r., III PK 163/18 w ten sposób, że zasądza od pozwanej B. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. na rzecz powodów G. B., R. G., P. K., D. O. kwoty po 2025 zł (dwa tysiące dwadzieścia pięć) oraz na rzecz powoda T. S. kwotę 1350 zł (tysiąc trzysta pięćdziesiąt) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.