Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III PK 140/19 AI generated

III PK 140/19 · Sąd Najwyższy

Case Number III PK 140/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt III PK 140/19 POSTANOWIENIE Dnia 12 września 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie z powództwa U. R. ‎przeciwko Zespołowi Szkół Integracyjnych w O. Podstawowej‎o uznanie zmiany warunków stosunku pracy za bezskuteczne,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 12 września 2019 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K. ‎z dnia 29 marca 2019 r., sygn. akt IV Pa (…), zwraca skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w K. celem: 1. sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia pod kątem prawidłowości opłaty uiszczonej od skargi (art. 35 ust. 1 zdanie drugie ustawy z 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych), 2. doręczenia odpisu skargi kasacyjnej bezpośrednio stronie pozwanej (adwokat A. P. nie jest umocowany do reprezentowania strony w postępowaniu kasacyjnym).

Legislator headnote

AI generated

III PK 140/19 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III PK 140/19 POSTANOWIENIE Dnia 12 września 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie z powództwa U. R. ‎przeciwko Zespołowi Szkół Integracyjnych w O. Podstawowej‎o uznanie zmiany warunków stosunku pracy za bezskuteczne,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 12 września 2019 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K. ‎z dnia 29 marca 2019 r., sygn. akt IV Pa (…), zwraca skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w K. celem: 1. sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia pod kątem prawidłowości opłaty uiszczonej od skargi (art. 35 ust. 1 zdanie drugie ustawy z 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych), 2. doręczenia odpisu skargi kasacyjnej bezpośrednio stronie pozwanej (adwokat A. P. nie jest umocowany do reprezentowania strony w postępowaniu kasacyjnym).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III PK 140/19 POSTANOWIENIE Dnia 12 września 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie z powództwa U. R. ‎przeciwko Zespołowi Szkół Integracyjnych w O. Podstawowej‎o uznanie zmiany warunków stosunku pracy za bezskuteczne,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 12 września 2019 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K. ‎z dnia 29 marca 2019 r., sygn. akt IV Pa (…), zwraca skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w K. celem: 1. sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia pod kątem prawidłowości opłaty uiszczonej od skargi (art. 35 ust. 1 zdanie drugie ustawy z 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych), 2. doręczenia odpisu skargi kasacyjnej bezpośrednio stronie pozwanej (adwokat A. P. nie jest umocowany do reprezentowania strony w postępowaniu kasacyjnym).