Legislator Case Law & Legislation
III PK 138/18 AI generated

III PK 138/18 · Sąd Najwyższy

Case Number III PK 138/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia, przy uwzględnieniu zakresu zaskarżenia wyroku Sądu drugiej instancji i wyodrębnienia tej wartości w odniesieniu do poszczególnych roszczeń dochodzonych przez powódkę; sprawdzenia prawidłowości opłaty uiszczonej od skargi kasacyjnej, przy uwzględnieniu wartości przedmiotu zaskarżenia jak w pkt 1 oraz wartości przedmiotu sporu w sprawie (art. 35 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych);

Legislator headnote

AI generated

III PK 138/18 · Sąd Najwyższy: doręczenia odpisu skargi stronie pozwanej (adwokat M. D. nie został umocowany do reprezentowania strony w postępowaniu przed Sądem Najwyższym).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III PK 138/18 POSTANOWIENIE Dnia 21 września 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie z powództwa K.K.‎przeciwko Zespołowi Szkół Gimnazjum i Liceum Ogólnokształcącemu […] w T.‎o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, odszkodowanie z tytułu naruszenia zasady równego traktowania w zatrudnieniu, ustalenie, że rozwiązanie pracy nastąpiło z naruszeniem przepisów prawa pracy o wypowiedzeniu umów o pracę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 21 września 2018 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w R.‎z dnia 31 stycznia 2018 r., sygn. akt VI Pa […], zwraca skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w R. celem:

1. sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia, przy uwzględnieniu zakresu zaskarżenia wyroku Sądu drugiej instancji i wyodrębnienia tej wartości w odniesieniu do poszczególnych roszczeń dochodzonych przez powódkę;

2. sprawdzenia prawidłowości opłaty uiszczonej od skargi kasacyjnej, przy uwzględnieniu wartości przedmiotu zaskarżenia jak w pkt 1 oraz wartości przedmiotu sporu w sprawie (art. 35 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych);

3. doręczenia odpisu skargi stronie pozwanej (adwokat M. D. nie został umocowany do reprezentowania strony w postępowaniu przed Sądem Najwyższym).