Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III PK 130/15 AI generated

Supreme Court dismisses appeal due to failure to specify whether claim targets school in S. or L.

Case Number III PK 130/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal because the plaintiff failed to clarify whether the claim targets the school in S. or the school in L. The lower court ruled on the right to return to work, but the appellate court identified a critical ambiguity in the scope of the challenge. Consequently, the court ordered the plaintiff's representative to specify the exact defendant before the case could proceed.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 ust. 1 pkt 1 k.p.k.; The cassation appeal must clearly identify the specific defendant against whom it is filed; failure to do so renders the appeal inadmissible.

Keywords

AI generated
cassation appeal inadmissible appeal specific defendant labor dispute procedural defect

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 ust. 1 pkt 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III PK 130/15 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Halina Kiryło (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Zbigniew Korzeniowski‎SSN Krzysztof Staryk w sprawie z powództwa A. D.‎przeciwko Szkole Podstawowej w S. i Urzędowi Gminy w L.‎o przywrócenie do pracy,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 29 czerwca 2016 r.,‎skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Z.‎z dnia 22 maja 2015 r., sygn. akt IV Pa […], zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Z. celem wezwania pełnomocnika skarżącej do sprecyzowania, czy skargę kasacyjną kieruje przeciwko Szkole Podstawowej w S. czy przeciwko Szkole Podstawowej w L. UZASADNIENIE