Legislator Case Law & Legislation
III PK 117/18 AI generated

III PK 117/18 · Sąd Najwyższy

Case Number III PK 117/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia, przy uwzględnieniu, że skarżony jest w całości wyrok sądu drugiej instancji, uwzględniający apelację strony pozwanej i oddalający apelację powódki oraz że przedmiotem zaskarżenia jest oddalenie dwóch roszczeń powódki, tj. o ustalenie istnienia stosunku pracy i o wynagrodzenie;

Legislator headnote

AI generated

III PK 117/18 · Sąd Najwyższy: zobowiązania pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia braku skargi przez uiszczenie należnej opłaty (taka opłata nie została dotychczas uiszczona w żadnej wysokości), biorąc pod uwagę zarówno wartość przedmiotu zaskarżenia, jak i wartość przedmiotu sporu w tej sprawie, na który to przedmiot składają się dwa roszczenia powódki - o ustalenie i o wynagrodzenie przy określonej w pozwie wysokości jednomiesięcznego wynagrodzenia powódki (art. 35 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III PK 117/18 POSTANOWIENIE Dnia 12 września 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie z powództwa J.K.‎przeciwko D.K.‎o ustalenie istnienia stosunku pracy i wynagrodzenie,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 12 września 2018 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w L.‎z dnia 8 marca 2018 r., sygn. akt V Pa […]/18, zwraca skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w L. celem:

1. sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia, przy uwzględnieniu, że skarżony jest w całości wyrok sądu drugiej instancji, uwzględniający apelację strony pozwanej i oddalający apelację powódki oraz że przedmiotem zaskarżenia jest oddalenie dwóch roszczeń powódki, tj. o ustalenie istnienia stosunku pracy i o wynagrodzenie;

2. zobowiązania pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia braku skargi przez uiszczenie należnej opłaty (taka opłata nie została dotychczas uiszczona w żadnej wysokości), biorąc pod uwagę zarówno wartość przedmiotu zaskarżenia, jak i wartość przedmiotu sporu w tej sprawie, na który to przedmiot składają się dwa roszczenia powódki - o ustalenie i o wynagrodzenie przy określonej w pozwie wysokości jednomiesięcznego wynagrodzenia powódki (art. 35 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych).