Legislator Case Law & Legislation
III PK 115/20 AI generated

III PK 115/20 · Sąd Najwyższy

Case Number III PK 115/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome zarządzenie z dnia 24 listopada 2020 r.

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt III PK 115/20 ZARZĄDZENIE Dnia 24 listopada 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z powództwa M. J.‎przeciwko U. A.‎o ustalenie istnienia stosunku pracy, o wynagrodzenie za pracę, o ekwiwalent za urlop wypoczynkowy, o wydanie świadectwa pracy, o odszkodowanie za niewydanie świadectwa pracy oraz ryczałt kosztów windykacji jako roszczenie alternatywne,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 listopada 2020 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w R.‎z dnia 9 lipca 2020 r., sygn. akt IV Pa (…), na podstawie art. 398(7) § 2 w związku z art. 388 § 1 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w R. jako przedstawione Sądowi Najwyższemu przedwcześnie to jest przed rozpoznaniem zawartego w skardze (k. 1487) wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu drugiej instancji.

Legislator headnote

AI generated

art. 388 § 1 k.p.c; III PK 115/20 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III PK 115/20 ZARZĄDZENIE Dnia 24 listopada 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z powództwa M. J.‎przeciwko U. A.‎o ustalenie istnienia stosunku pracy, o wynagrodzenie za pracę, o ekwiwalent za urlop wypoczynkowy, o wydanie świadectwa pracy, o odszkodowanie za niewydanie świadectwa pracy oraz ryczałt kosztów windykacji jako roszczenie alternatywne,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 listopada 2020 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w R.‎z dnia 9 lipca 2020 r., sygn. akt IV Pa (…), na podstawie art. 398(7) § 2 w związku z art. 388 § 1 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w R. jako przedstawione Sądowi Najwyższemu przedwcześnie to jest przed rozpoznaniem zawartego w skardze (k. 1487) wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu drugiej instancji.

Keywords

AI generated
art. 388 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 388 § 1 k.p.c
398(7) § 2 w związku z art. 388 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III PK 115/20 ZARZĄDZENIE Dnia 24 listopada 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z powództwa M. J.‎przeciwko U. A.‎o ustalenie istnienia stosunku pracy, o wynagrodzenie za pracę, o ekwiwalent za urlop wypoczynkowy, o wydanie świadectwa pracy, o odszkodowanie za niewydanie świadectwa pracy oraz ryczałt kosztów windykacji jako roszczenie alternatywne,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 listopada 2020 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w R.‎z dnia 9 lipca 2020 r., sygn. akt IV Pa (…), na podstawie art. 398(7) § 2 w związku z art. 388 § 1 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w R. jako przedstawione Sądowi Najwyższemu przedwcześnie to jest przed rozpoznaniem zawartego w skardze (k. 1487) wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu drugiej instancji.