III PK 115/20 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt III PK 115/20 ZARZĄDZENIE Dnia 24 listopada 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z powództwa M. J.przeciwko U. A.o ustalenie istnienia stosunku pracy, o wynagrodzenie za pracę, o ekwiwalent za urlop wypoczynkowy, o wydanie świadectwa pracy, o odszkodowanie za niewydanie świadectwa pracy oraz ryczałt kosztów windykacji jako roszczenie alternatywne,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 listopada 2020 r.,na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w R.z dnia 9 lipca 2020 r., sygn. akt IV Pa (…), na podstawie art. 398(7) § 2 w związku z art. 388 § 1 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w R. jako przedstawione Sądowi Najwyższemu przedwcześnie to jest przed rozpoznaniem zawartego w skardze (k. 1487) wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu drugiej instancji.
Legislator headnote
AI generatedart. 388 § 1 k.p.c; III PK 115/20 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III PK 115/20 ZARZĄDZENIE Dnia 24 listopada 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z powództwa M. J.przeciwko U. A.o ustalenie istnienia stosunku pracy, o wynagrodzenie za pracę, o ekwiwalent za urlop wypoczynkowy, o wydanie świadectwa pracy, o odszkodowanie za niewydanie świadectwa pracy oraz ryczałt kosztów windykacji jako roszczenie alternatywne,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 listopada 2020 r.,na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w R.z dnia 9 lipca 2020 r., sygn. akt IV Pa (…), na podstawie art. 398(7) § 2 w związku z art. 388 § 1 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w R. jako przedstawione Sądowi Najwyższemu przedwcześnie to jest przed rozpoznaniem zawartego w skardze (k. 1487) wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu drugiej instancji.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III PK 115/20 ZARZĄDZENIE Dnia 24 listopada 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z powództwa M. J.przeciwko U. A.o ustalenie istnienia stosunku pracy, o wynagrodzenie za pracę, o ekwiwalent za urlop wypoczynkowy, o wydanie świadectwa pracy, o odszkodowanie za niewydanie świadectwa pracy oraz ryczałt kosztów windykacji jako roszczenie alternatywne,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 listopada 2020 r.,na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w R.z dnia 9 lipca 2020 r., sygn. akt IV Pa (…), na podstawie art. 398(7) § 2 w związku z art. 388 § 1 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w R. jako przedstawione Sądowi Najwyższemu przedwcześnie to jest przed rozpoznaniem zawartego w skardze (k. 1487) wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu drugiej instancji.