Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III PK 110/16 AI generated

III PK 110/16 · Sąd Najwyższy

Case Number III PK 110/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Powódka w piśmie z 14 lutego 2017 r. cofnęła skargę kasacyjną.Dyspozycja ta wiąże i nie wymaga zgody strony przeciwnej (art. 39821 k.p.c. w związku z art. 391 § 2 k.p.c.).Cofnięcie skargi kasacyjnej powoduje umorzenie postępowania kasacyjnego.O kosztach orzeka się jak przy cofnięciu pozwu. Zważając jednak na odstąpienie od skargi i uprzednie zwolnienie powódki przez Sąd Apelacyjny od kosztów opłaty od skargi, za uzasadnione uznaje się zasądzenie od powódki na rzecz strony pozwanej 100 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym (odpowiedzi na skargę) i nie obciążenie powódki tymi kosztami w większym zakresie (art. 102 k.p.c.). aw

Legislator headnote

AI generated

art. 39821 k.p.c, art. 391 § 2 k.p.c, art. 102 k.p.c; III PK 110/16 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III PK 110/16 POSTANOWIENIE Dnia 22 lutego 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie z powództwa J. D.‎przeciwko Zespołowi Szkół […] w J.‎o zadośćuczynienie z tytułu mobbingu,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 22 lutego 2017 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 15 grudnia 2015 r., sygn. akt III APa […], 1. umarza postępowanie kasacyjne, 2. zasądza od powódki na rzecz strony pozwanej 100 zł (sto) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym i nie obciąża powódki tymi kosztami w większym zakresie.

Keywords

AI generated
art. 39821 k.p.c art. 391 § 2 k.p.c art. 102 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 39821 k.p.c
cofnęła skargę kasacyjną.Dyspozycja ta wiąże i nie wymaga zgody strony przeciwnej (art. 39821 k.p.c.
art. 391 § 2 k.p.c
w związku z art. 391 § 2 k.p.c.).Cofnięcie skargi kasacyjnej powoduje umorzenie postępowania kasacyjnego.O kosztach orzeka się jak przy cofnięciu pozwu.
art. 102 k.p.c

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III PK 110/16 POSTANOWIENIE Dnia 22 lutego 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie z powództwa J. D.‎przeciwko Zespołowi Szkół […] w J.‎o zadośćuczynienie z tytułu mobbingu,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 22 lutego 2017 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 15 grudnia 2015 r., sygn. akt III APa […], 1. umarza postępowanie kasacyjne, 2. zasądza od powódki na rzecz strony pozwanej 100 zł (sto) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym i nie obciąża powódki tymi kosztami w większym zakresie.

UZASADNIENIE

Powódka w piśmie z 14 lutego 2017 r. cofnęła skargę kasacyjną.Dyspozycja ta wiąże i nie wymaga zgody strony przeciwnej (art. 39821 k.p.c. w związku z art. 391 § 2 k.p.c.).Cofnięcie skargi kasacyjnej powoduje umorzenie postępowania kasacyjnego.O kosztach orzeka się jak przy cofnięciu pozwu. Zważając jednak na odstąpienie od skargi i uprzednie zwolnienie powódki przez Sąd Apelacyjny od kosztów opłaty od skargi, za uzasadnione uznaje się zasądzenie od powódki na rzecz strony pozwanej 100 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym (odpowiedzi na skargę) i nie obciążenie powódki tymi kosztami w większym zakresie (art. 102 k.p.c.). aw