III PK 106/20 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt III PK 106/20 POSTANOWIENIE Dnia 20 października 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z powództwa L. B.‎przeciwko Przedsiębiorstwu R. Spółce z o.o. w J.‎o zapłatę tytułem wynagrodzenia, ekwiwalentu za urlop i świadczenia za godziny nadliczbowe oraz sprostowanie świadectwa pracy,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 20 października 2020 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w P.‎z dnia 29 czerwca 2020 r., sygn. akt III Pa (…), na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w P. jako przedstawione Sądowi Najwyższemu przedwcześnie, to jest:

1) przed doręczeniem odpisu skargi kasacyjnej powodowi oraz 2) przed wezwaniem pełnomocnika strony skarżącej (pozwanego) do przedstawienia szczegółowego sposobu obliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego (oznaczonej w skardze na kwotę 31 152,75 złotych) odrębnie dla każdego roszczenia w sytuacji, gdy wyrok Sądu drugiej instancji został zaskarżony „w części dotyczącej zasądzenia na rzecz powoda kwoty ponad 31152,75 zł” a Sąd pierwszej instancji zasądził na rzecz powoda kwoty 34627,04 złotych tytułem wynagrodzenia; 20068,41 złotych tytułem wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych; 12713,20 tytułem ekwiwalentu za niewykorzystany urlop, ewentualnie sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia, skoro skarga kasacyjna obejmuje tylko nadwyżkę ponad kwotę 31152,75 złotych.