III KZ 94/12 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt III KZ 94/12 POSTANOWIENIE Dnia 7 lutego 2013 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski w sprawie P. K.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu‎w dniu 7 lutego 2013 r.,‎zażalenia skazanego‎na zarządzenie Przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego w […] o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego‎z dnia 26 listopada 2012 r., sygn. akt II AKo […], p o s t a n o w i ł utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. UZASADNIENIEZażalenie okazało się bezzasadne – i to w stopniu oczywistym.

Złożony środek odwoławczy, nie nawiązujący w swojej treści do przyczyn, które legły u podstaw kwestionowanej decyzji i które zostały w jej motywacyjnej części wyłożone, nie mógł siłą rzeczy przynieść oczekiwanego przez skarżącego rezultatu.W tej sytuacji, pouczając autora zażalenia, że w każdym czasie może złożyć ponowny wniosek o wznowienie postępowania karnego (zostanie on merytorycznie rozpoznany, o ile spełniał będzie wszystkie wymogi formalne, w tym m.in. sporządzony zostanie przez adwokata), orzeczono jak w dyspozytywnej części postanowienia. aw