III KZ 9/20 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt III KZ 9/20 POSTANOWIENIE Dnia 18 marca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz w sprawie A. W. oskarżonej z art. 148 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 18 marca 2020 r., wniosku obrońcy oskarżonej o sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej na podstawie art. 105 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 4 marca 2020 r. w ten sposób, że w miejsce kwoty „535,50zł” wpisać kwotę „553,50 zł” UZASADNIENIE
Legislator headnote
AI generatedart. 148 § 1 k.k, art. 105 § 1 k.p.k; III KZ 9/20 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III KZ 9/20 POSTANOWIENIE Dnia 18 marca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz w sprawie A. W. oskarżonej z art. 148 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 18 marca 2020 r., wniosku obrońcy oskarżonej o sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej na podstawie art. 105 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 4 marca 2020 r. w ten sposób, że w miejsce kwoty „535,50zł” wpisać kwotę „553,50 zł” UZASADNIENIE
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III KZ 9/20 POSTANOWIENIE Dnia 18 marca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz w sprawie A. W. oskarżonej z art. 148 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 18 marca 2020 r., wniosku obrońcy oskarżonej o sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej na podstawie art. 105 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 4 marca 2020 r. w ten sposób, że w miejsce kwoty „535,50zł” wpisać kwotę „553,50 zł” UZASADNIENIE