III KZ 66/20 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt III KZ 66/20 POSTANOWIENIE Dnia 18 listopada 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek w sprawie D. K.skazanej za czyn z art. 271 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 18 listopada 2020 r. zażalenia B. B., na zarządzenie upoważnionego Sędziego Sądu Okręgowego w T. z 28 sierpnia 2020 r., sygn. akt IX Ka (…)na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.
Legislator headnote
AI generatedart. 271 § 1 k.k, art. 12 k.k, art. 437 § 1 k.p.k; III KZ 66/20 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III KZ 66/20 POSTANOWIENIE Dnia 18 listopada 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek w sprawie D. K.skazanej za czyn z art. 271 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 18 listopada 2020 r. zażalenia B. B., na zarządzenie upoważnionego Sędziego Sądu Okręgowego w T. z 28 sierpnia 2020 r., sygn. akt IX Ka (…)na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III KZ 66/20 POSTANOWIENIE Dnia 18 listopada 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek w sprawie D. K.skazanej za czyn z art. 271 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 18 listopada 2020 r. zażalenia B. B., na zarządzenie upoważnionego Sędziego Sądu Okręgowego w T. z 28 sierpnia 2020 r., sygn. akt IX Ka (…)na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.