III KZ 60/20 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt III KZ 60/20 POSTANOWIENIE Dnia 29 września 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński w sprawie K. J. Ś.oskarżonego o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 29 września 2020 r., z urzędu w przedmiocie połączenia spraw do wspólnego rozpoznania na podstawie art. 33 § 1 k.p.k. i art. 34 § 2 k.p.k. p o s t a n o w i ł:

1. połączyć sprawy Sądu Najwyższego zarejestrowane pod sygnaturami akt III KZ 60/20 i III KZ 59/20 do wspólnego rozpoznania i rozpoznać je łącznie pod sygnaturą akt III KZ 59/20;

2. sprawę III KZ 60/20 zakreślić w repertorium KZ jako załatwioną w inny sposób;

3. odpis postanowienia dołączyć do akt sprawy III KZ 59/20.

UZASADNIENIE

W dniu 10 września 2020 r. Sąd Najwyższy, rozpoznając kasację Ministra Sprawiedliwości-Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 21 czerwca 2018 r., sygn. akt II AKa (…) utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w L. z dnia 6 lutego 2018 r., sygn. akt IV K (…) skazujący K. J. Ś. za czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k., uchylając wyrok Sądu odwoławczego do ponownego rozpoznania, zastosował wobec oskarżonego środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania na okres 3 miesięcy tj. od dnia 10 września 2020 r., godz. 12.25 do dnia 9 grudnia 2020 r., godz. 12.25.Powyższe postanowienie zostało zaskarżone przez obrońców oskarżonego- adw.

A. M. , którego zażalenie wpłynęło Do Sądu Najwyższego w dniu 21 września 2020 r. oraz adw. A. C. C. (działającą z substytucji adw. K. K.), której zażalenie wpłynęło do Sądu Najwyższego w dniu 22 września 2020 r.Wobec zaistnienia łączności przedmiotowej i podmiotowej obu spraw, odpowiednie zastosowanie znalazły przepisy art. 33 § 1 k.p.k. i art. 34 § 2 k.p.k., co dało podstawę do połączenia tych spraw do wspólnego rozpoznania.