III KZ 59/15 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt III KZ 59/15 POSTANOWIENIE Dnia 17 września 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki w sprawie G. R. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 17 września 2015 r. na skutek zażalenia G. R. na zarządzenie przewodniczącego Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 12 grudnia 2014 r. w przedmiocie odmowy przyjęcia wniosku o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku p o s t a n o w i ł: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. UZASADNIENIEZaskarżonym zarządzeniem odmówiono przyjęcia wniosku skazanego o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 26 listopada 2014 r. z uwagi na złożenie go po terminie.
Legislator headnote
AI generatedIII KZ 59/15 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III KZ 59/15 POSTANOWIENIE Dnia 17 września 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki w sprawie G. R. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 17 września 2015 r. na skutek zażalenia G. R. na zarządzenie przewodniczącego Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 12 grudnia 2014 r. w przedmiocie odmowy przyjęcia wniosku o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku p o s t a n o w i ł: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. UZASADNIENIEZaskarżonym zarządzeniem odmówiono przyjęcia wniosku skazanego o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 26 listopada 2014 r. z uwagi na złożenie go po terminie.
Full text
Sygn. akt III KZ 59/15 POSTANOWIENIE Dnia 17 września 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki w sprawie G. R. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 17 września 2015 r. na skutek zażalenia G. R. na zarządzenie przewodniczącego Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 12 grudnia 2014 r. w przedmiocie odmowy przyjęcia wniosku o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku p o s t a n o w i ł: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. UZASADNIENIEZaskarżonym zarządzeniem odmówiono przyjęcia wniosku skazanego o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 26 listopada 2014 r. z uwagi na złożenie go po terminie.
Na to zarządzenie zażalenie złożył skazany. Nie formułując zarzutów podniósł, że jego pismo z dnia 25 lutego 2015 r. o przywrócenie terminu jest zasadne. W konkluzji wniósł o uwzględnienie zażalenia.Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Zażalenie nie jest zasadne, albowiem prawidłowo odmówiono przyjęcia wniosku skazanego o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku. W zażaleniu skazany zdaje się nie kwestionować tej decyzji, choć formalnie została ona zaskarżona. Z treści zażalenia wynika natomiast, że skazany domaga się przywrócenia terminu do złożenia wniosku, wskazując na okoliczności uzasadniające podjęcie takiej decyzji.
Nie mają one jednak znaczenia dla rozpoznania wniesionego zażalenia. Z tego też względu Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie.