III KZ 58/20 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt III KZ 58/20 POSTANOWIENIE Dnia 7 października 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki w sprawie J. W. R. J. W.po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 7 października 2020 r., ich zażaleń na zarządzenie sędziego Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 21 sierpnia 2020 r., sygn. akt II AKo (…), o odmowie przyjęcia zażalenia obrońcy na zaniechanie przez Sąd Apelacyjny w (…) rozpoznania wniosku stron o zwolnienie od kosztów sądowych w postępowaniu wznowieniowym, postanowił: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie

UZASADNIENIE

albowiem w zaskarżonym zarządzeniu prawidłowo wskazano stronom, że przepisy nie przewidują możliwości wniesienia zażalenia na zaniechanie rozpoznania wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych w postępowaniu wznowieniowym. W pełni wystarczające jest odesłanie do argumentacji przedstawionej w zaskarżonym zarządzeniu. Zatem nie wchodziło w grę przyjęcie zażalenia w tym przedmiocie, gdyż jest ono niedopuszczalne z mocy ustawy. Zasadności zarządzenia z dnia 21 sierpnia 2020 r. nie podważyły wniesione zażalenia J. W. R. i J. W. zawarte w jednym piśmie procesowym.

Nie sformułowano w nich przy tym żadnych zarzutów, lecz jedynie poinformowano, że „argumenty jurydyczne” zostaną przedstawione w zażaleniu ich pełnomocnika, które jednak nie zostało wniesione. Tym samym wniesione środki odwoławcze nie mogą skutecznie podważyć zaskarżonego zarządzenia.Na koniec dostrzec trzeba, że analiza akt sprawy wskazuje, iż strony na żadnym etapie postępowania nie złożyły wniosku o zwolnienie ich z kosztów sądowych postępowania wznowieniowego, zaś w realiach sprawy jest dopuszczalne ponowne wniesienie wniosku o wznowienie postępowania, który – w razie spełnienia dotyczących go wymogów formalnych i fiskalnych – podlegał będzie rozpoznaniu.Z tych wszystkich względów, orzeczono, jak na wstępie.