III KZ 58/17 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt III KZ 58/17 POSTANOWIENIE Dnia 14 grudnia 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Cesarz w sprawie B. R. o odszkodowanie i zadośćuczynienie po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 grudnia 2017 r., zażalenia wnioskodawcy – B. R. na zarządzenie upoważnionego sędziego II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 11 października 2017r., o odmowie przyjęcia kasacji na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł uchylić zaskarżone zarządzenie i przekazać sprawę Sądowi Apelacyjnemu w [...] celem kontynuowania postępowania okołokasacyjnego.

UZASADNIENIEZarządzeniem z dnia 11 października 2017r. upoważniony sędzia II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego w [...] na podstawie art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 429 § 1 k.p.k. odmówił przyjęcia osobistej kasacji wnioskodawcy B. R. od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] II Wydziału Karnego z dnia 29 grudnia 2016 r., sygn. akt II AKa [...], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Z. z dnia 7 lipca 2016 r., sygn. akt II Ko [...] jako wniesionej przez osobę nieuprawnioną. W uzasadnieniu wskazano, iż w dniu 18 kwietnia 2017 r. wnioskodawca nadesłał własnoręcznie sporządzoną kasację, a wezwany do usunięcia jej formalnego braku (w terminie 7 dni) poprzez złożenie kasacji podpisanej przez pełnomocnika, braku nie uzupełnił.Zażalenie na zarządzenie złożył B.

R., podnosząc, że „zostało wydane z naruszeniem przepisów k.p.k. dotyczących postępowania okołokasacyjnego”.Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Zażalenie jest zasadne.W pierwszej kolejności wskazać należy, iż w dniu 10 sierpnia 2017 r. w sprawie tej Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie B. R. na zarządzenie upoważnionego sędziego Sądu Apelacyjnego w [...] o odmowie przyjęcia kasacji i zaskarżone zarządzenie uchylił. W treści uzasadnienia Sąd Najwyższy wskazał, aby wezwać wnioskodawcę do usunięcia braku formalnego kasacji przez jej sporządzenie i podpisanie przez pełnomocnika ustanowionego przez B.

R. z wyboru, zakreślając mu 30 dniowy termin na dokonanie tej czynności (k.305v). Tymczasem Przewodniczący II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego pismem z dnia 21 sierpnia 2017 r., wezwał B. R. do usunięcia tego braku formalnego, znów w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania (k.307). Wobec powyższego doszło do naruszenia art. 442 § 3 k.p.k. bowiem Sąd, któremu przekazano sprawę do ponownego rozpoznania, jest związany wskazaniami co do dalszego postępowania, wyrażonymi przez Sąd odwoławczy (tu – Sąd Najwyższy).Sąd Apelacyjny ponownie wzywając B.

R. do usunięcia braku formalnego kasacji poprzez jej sporządzenie i podpisanie przez pełnomocnika ustanowionego w sprawie wypełni wskazanie Sądu Najwyższego z dnia 10 sierpnia 2017 r. (sygn. akt III KZ 36/17) i zakreśli skarżącemu prawidłowy, to jest 30-dniowy, termin na dokonanie tej czynności.Z tych względów Sąd Najwyższy rozstrzygnął jak na wstępie. l.n