III KZ 50/15 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt III KZ 50/15 POSTANOWIENIE Dnia 27 sierpnia 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski w sprawie A. B.‎skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu‎w dniu 27 sierpnia 2015 r.,‎zażalenia skazanego, ‎na postanowienie Sądu Okręgowego w Gdańsku‎z dnia 14 kwietnia 2015 r., sygn. akt XIII Ka 324/14, o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, p o s t a n o w i ł: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.

UZASADNIENIEZażalenie okazało się bezzasadne.Abstrahując od rozlicznych uchybień, których dopuścił się Sąd Okręgowy w Gdańsku po wydaniu w dniu 27 lutego 2015 r. wyroku utrzymującego w mocy pierwszoinstancyjne orzeczenie skazujące A. B. na karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, należało przypomnieć, że warunkiem merytorycznym uwzględnienia wniosku o przywrócenie terminu, stosownie do treści art. 126 § 1 k.p.k., jest wykazanie, że uchybienie temu terminowi nastąpiło z przyczyn od strony niezależnych, a więc takich, których strona nie mogła usunąć, aby dokonać wymaganej przez prawo czynności we właściwym czasie.

Skarżący nawet nie podjął jakiejkolwiek próby wykazania, że w określonym przez prawo okresie nie był w stanie sporządzić i przesłać do Sądu odwoławczego wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, a więc pisma wyjątkowo nieskomplikowanego – w istocie jednozdaniowego. Dołączona do wniosku o przywrócenie terminu karta informacyjna leczenia szpitalnego odnosi się do faktu hospitalizacji autora zażalenia w okresie od 2 do 30 października 2014 r. i siłą rzeczy nie miała żadnego znaczenia przy rozstrzyganiu żądania skazanego.Dlatego orzeczono jak w dyspozytywnej części postanowienia. l.n