Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KZ 46/22 AI generated

III KZ 46/22 · Sąd Najwyższy

Case Number III KZ 46/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt III KZ 46/22 POSTANOWIENIE Dnia 20 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska w sprawie A. J. i M. J.oskarżonych z art. 288 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 20 października 2022 r. zażalenia oskarżonych, na postanowienie Sądu Okręgowego w Kielcach w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia postanowił: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.

Legislator headnote

AI generated

art. 288 § 1 k.k; III KZ 46/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III KZ 46/22 POSTANOWIENIE Dnia 20 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska w sprawie A. J. i M. J.oskarżonych z art. 288 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 20 października 2022 r. zażalenia oskarżonych, na postanowienie Sądu Okręgowego w Kielcach w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia postanowił: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.

Keywords

AI generated
art. 288 § 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 288 § 1 k.k
J.oskarżonych z art. 288 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 20 października 2022 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III KZ 46/22 POSTANOWIENIE Dnia 20 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska w sprawie A. J. i M. J.oskarżonych z art. 288 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 20 października 2022 r. zażalenia oskarżonych, na postanowienie Sądu Okręgowego w Kielcach w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia postanowił: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.