Legislator Case Law & Legislation
III KZ 38/23 AI generated

Supreme Court allows lawyer fees for drafting a cassation appeal against a refusal to accept it for convicted persons.

Case Number III KZ 38/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court ordered the State Treasury to pay the appointed lawyer 442.80 PLN for preparing and filing a cassation appeal. The court found the request valid because the lawyer provided assistance under the public defense system regarding the refusal to accept the appeal. Consequently, the court ruled that the statutory provisions for public defense fees apply to this specific procedural act.

Legislator headnote

AI generated

Art. 29 ust. 1 Prawo o adwokaturze; § 4 ust. 3 i § 17 ust. 4 pkt 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r.: The State must pay appointed lawyers for drafting cassation appeals against refusals to accept them when provided under public defense.

Keywords

AI generated
public defense fees cassation appeal refusal to accept appointed lawyer State Treasury payment convicted persons Supreme Court ruling

Cited Legislation

AI generated
Art. 29 ust. 1 Prawo o adwokaturze
Znajduje bowiem – w tym zakresie – oparcie w treści przepisu art. 29 ust.
§ 4 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r.
§ 17 ust. 4 pkt 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r.
3 i § 17 ust. 4 pkt 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu z dnia 30 listopada 2018 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III KZ 38/23 POSTANOWIENIE Dnia 6 marca 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 6 marca 2024 r., bez udziału stron wniosku obrońcy skazanych C. T. i M. T. o przyznanie wynagrodzenia za pomoc udzieloną z urzędu skazanym postanowił na podstawie § 4 ust. 3 i § 17 ust. 4 pkt 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu z dnia 30 listopada 2018 r. (t.j.: Dz.U. z 2019 r. poz.

18) zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. P. (Kancelaria Adwokacka w S.), kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złotych 80/100) – w tym 23% podatku od towarów i usług - tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie zażalenia na zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji na rzecz skazanych.

UZASADNIENIE

Sąd Najwyższy zważył co następuje:Wniosek ustanowionego z urzędu dla skazanych obrońcy dotyczący przyznania mu wynagrodzenia „za pomoc prawną udzieloną z urzędu” na rzecz skazanych jest – co do zasady słuszny, o ile domaga się przyznania mu wynagrodzenia za sporządzenie (jednego dla obojga) zażalenia na zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji. Znajduje bowiem – w tym zakresie – oparcie w treści przepisu art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze (t.j.: (Dz.U. z 2022 r. poz. 1184). O wysokości przyznanego adwokatowi wynagrodzenia orzeczono na podstawie przepisów § 2 pkt 1, § 4 ust. 1 i 3 oraz § 17 ust.4 pkt 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz.U.2019, poz. 18 t.j.). Mając powyższe na uwadze, Sąd Najwyższy orzekł jak na wstępie.[PGW][ał]‎