Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KZ 34/24 AI generated

Supreme Court dismisses appeal against refusal to retry case due to obvious lack of grounds under criminal procedure code.

Case Number III KZ 34/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court upheld the lower court's decision to reject the defendant's request for a retrial based on an obvious lack of grounds. The defendant appealed the refusal to reopen the final judgment from 2016, arguing for procedural review. The court determined the request was clearly unfounded under the relevant criminal procedure code provisions.

Legislator headnote

AI generated

Art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 545 § 3 k.p.k.; The court must dismiss a request for retrial if the grounds are obviously lacking, thereby upholding the finality of the judgment.

Keywords

AI generated
criminal procedure code retrial request obvious lack of grounds final judgment appeal dismissal procedural finality Supreme Court ruling

Cited Legislation

AI generated
Art. 437 § 1 k.p.k.
akt II AKa 149/16, wobec jego oczywistej bezzasadności na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw.
Art. 545 § 3 k.p.k.
z art. 545 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.
art. 437 § 1 k.p.k
akt II AKa 149/16, wobec jego oczywistej bezzasadności na podstawie art. 437 § 1 k.p.k.
art. 545 § 3 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III KZ 34/24 POSTANOWIENIE Dnia 17 września 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Michał Laskowski‎SSN Eugeniusz Wildowicz po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 17 września 2024 r. zażalenia skazanego J. B. na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 9 lipca 2024 r., sygn. akt III KO 81/24, o odmowie przyjęcia wniosku skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 24 listopada 2016 r., sygn. akt II AKa 149/16, wobec jego oczywistej bezzasadności na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 545 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. Michał Laskowski Jarosław Matras Eugeniusz Wildowicz [PGW][ms]