III KZ 31/13 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt III KZ 31/13 POSTANOWIENIE Dnia 16 lipca 2013 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Szewczyk w sprawie S. W.po rozpoznaniu zażalenia na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 6 maja 2013 r., sygn. akt II AKo […], o odmowie przyjęcia zażalenia złożonego przez S. W. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […] oddalające wniosek o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w R. z dnia 14 maja 2008 r. (II Ko […] „odszk”) p o s t a n o w i ł utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.

UZASADNIENIEZaskarżonym zarządzeniem odmówiono przyjęcia zażalenia S. W. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 10 kwietnia 2013 r. (II AKo […]), oddalające wniosek o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w R. z dnia 14 maja 2008 r., sygn. akt II Ko […] „odszk”, gdyż zażalenie na takie postanowienie nie przysługuje.Na powyższe zarządzenie zażalenie złożył S. W., który zarzucił naruszenie art. 429 § 1 k.p.k. poprzez bezzasadne uznanie, że zażalenie jest niedopuszczalne z mocy ustawy.Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.Stosownie do treści art. 547 § 1 k.p.k. na postanowienie sądu apelacyjnego lub Sądu Najwyższego oddalające lub pozostawiające bez rozpoznania wniosek o wznowienie postępowania – zażalenie nie przysługuje.

Zatem słusznie Zastępca Przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego w […] odmówił przyjęcia zażalenia na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 10 kwietnia 2013 r., sygn. akt II AKo […], oddalające wniosek o wznowienie postępowania.Podsumowując, Sąd Najwyższy orzekł jak na wstępie.aw