III KZ 3/21 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt III KZ 3/21 POSTANOWIENIE Dnia 18 lutego 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński w sprawie z wniosku skazanego T. P.o wznowienie postępowania po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 18 lutego 2021 r. zażalenia wnioskodawcy na zarządzenie upoważnionego sędziego Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 15 grudnia 2020 r., sygn. akt II AKo (…), o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. p o s t a n o w i ł: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.
Legislator headnote
AI generatedart. 437 § 1 k.p.k, art. 518 k.p.k; III KZ 3/21 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III KZ 3/21 POSTANOWIENIE Dnia 18 lutego 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński w sprawie z wniosku skazanego T. P.o wznowienie postępowania po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 18 lutego 2021 r. zażalenia wnioskodawcy na zarządzenie upoważnionego sędziego Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 15 grudnia 2020 r., sygn. akt II AKo (…), o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. p o s t a n o w i ł: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III KZ 3/21 POSTANOWIENIE Dnia 18 lutego 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński w sprawie z wniosku skazanego T. P.o wznowienie postępowania po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 18 lutego 2021 r. zażalenia wnioskodawcy na zarządzenie upoważnionego sędziego Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 15 grudnia 2020 r., sygn. akt II AKo (…), o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. p o s t a n o w i ł: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.