Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KZ 29/20 AI generated

III KZ 29/20 · Sąd Najwyższy

Case Number III KZ 29/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

R. wniósł za pośrednictwem poczty elektronicznej zażalenie na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego w (…) o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z dnia 8 kwietnia 2020 r., sygn. II AKo (…). Zażalenie to nie zostało podpisane, mimo wymogu określonego w Kodeksie postępowania karnego. W tym stanie rzeczy konieczne stało się wezwanie J. R. do uzupełnienia braku formalnego pisma.

Legislator headnote

AI generated

art. 120 § 1 k.p.k, art. 119 § 1 pkt 4 k.p.k; III KZ 29/20 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III KZ 29/20 POSTANOWIENIE Dnia 26 maja 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski w sprawie J. R. (R.) na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 26 maja 2020 r., na podstawie art. 120 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł wezwać J. R. do usunięcia braku formalnego wniesionego zażalenia przez złożenie na nim podpisu (wymóg z art. 119 § 1 pkt 4 k.p.k.) w terminie 7 dni od doręczenia niniejszego postanowienia, pod rygorem pozostawienia zażalenia na zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania bez rozpoznania.

Keywords

AI generated
art. 120 § 1 k.p.k art. 119 § 1 pkt 4 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 120 § 1 k.p.k
(R.) na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 26 maja 2020 r., na podstawie art. 120 § 1 k.p.k.
art. 119 § 1 pkt 4 k.p.k
do usunięcia braku formalnego wniesionego zażalenia przez złożenie na nim podpisu (wymóg z art. 119 § 1 pkt 4 k.p.k.) w terminie 7 dni od doręczenia niniejszego postanowienia, pod rygorem pozostawienia zażalenia na zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania bez rozpoznania.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III KZ 29/20 POSTANOWIENIE Dnia 26 maja 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski w sprawie J. R. (R.) na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 26 maja 2020 r., na podstawie art. 120 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł wezwać J. R. do usunięcia braku formalnego wniesionego zażalenia przez złożenie na nim podpisu (wymóg z art. 119 § 1 pkt 4 k.p.k.) w terminie 7 dni od doręczenia niniejszego postanowienia, pod rygorem pozostawienia zażalenia na zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania bez rozpoznania.

UZASADNIENIE

J. R. wniósł za pośrednictwem poczty elektronicznej zażalenie na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego w (…) o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z dnia 8 kwietnia 2020 r., sygn. II AKo (…). Zażalenie to nie zostało podpisane, mimo wymogu określonego w Kodeksie postępowania karnego. W tym stanie rzeczy konieczne stało się wezwanie J. R. do uzupełnienia braku formalnego pisma.