III KZ 27/17 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt III KZ 27/17 ZARZĄDZENIE Dnia 12 lipca 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki na podstawie art. 118 § 1 i 2 k.p.k. zarządzam:

1. uznać pismo skazanego A. R. z dnia 21 maja 2017 r. zatytułowane „zażalenie” jako wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku sądu odwoławczego, 2. zwrócić akta sprawy Sądowi Okręgowemu w G. celem rozpoznania tego wniosku. UZASADNIENIEPismo procesowe nazwane środkiem odwoławczym musi zawierać oświadczenie woli o „zaskarżeniu”, czyli podważać prawidłowość wydanej decyzji (arg. z art. 427 § 1 k.p.k.). Z treści pisma skazanego wynika, że nie kwestionuje uchybienia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku sądu odwoławczego przyznając, iż został on złożony po terminie.

Natomiast skazany podnosi w nim okoliczność, która jego zdaniem, spowodowała uchybienie terminu, o którego przywrócenie w tym piśmie wnosi. W tych okolicznościach, skoro zgodnie z art. 118 § 1 i 2 k.p.k. o charakterze czynności procesowej decyduje nie forma (tytuł) złożonego oświadczenia, ale jego treść, pismo skazanego należy zakwalifikować jako wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku sądu odwoławczego, do którego rozpoznania właściwy jest Sąd Okręgowy w G..

Dlatego też zarządzono, jak na wstępie.aw