III KZ 26/15 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt III KZ 26/15 POSTANOWIENIE Dnia 15 kwietnia 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Cesarz w sprawie A. B. w przedmiocie wznowienia postępowania‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu‎w dniu 15 kwietnia 2015 r.,‎zażalenia wnioskodawcy na zarządzenie z-cy przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 13 stycznia 2015 r., sygn. akt II AKo […]o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania jako niedopuszczalnego z mocy ustawy, na podstawie art. 437 § 1 k.p.k p o s t a n o w i ł utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.

UZASADNIENIESłusznie przypomniano w zaskarżonym zarządzeniu, że niedopuszczalny jest wniosek o wznowienie prawomocnie zakończonego postępowania w sprawie ze skargi na przewlekłość, złożonej w postępowaniu karnym na podstawie ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy m.in. w postępowaniu sądowym bez zbędnej zwłoki (Dz. U. Nr 179, poz. 1843 ze zm.). Stanowisko takie konsekwentnie prezentowane jest w judykaturze, również po zmianie wyżej wskazanej ustawy. W zarządzeniu przywołano stosowne orzeczenia.

Wnioskodawca składał już analogiczny wniosek – o wznowienie postępowania w sprawie V S […], a następnie zażalenie na zarządzenie o odmowie jego przyjęcia, które rozpoznał Sąd Najwyższy w dniu 8 października 2014 r. w sprawie III KZ 65/14 i utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie. Tam też przypomniano stanowisko o niedopuszczalności wniosku o wznowienie postępowania w sprawie o przewlekłość postępowania. Zapatrywania wyrażone we wskazanych judykatach i ich argumentacja, są aktualne.Dlatego postanowiono jak na wstępie. l.n