Legislator Case Law & Legislation
III KZ 24/22 AI generated

III KZ 24/22 · Sąd Najwyższy

Case Number III KZ 24/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Zaskarżonym zarządzeniem na podstawie art. 530 § 2 w zw. z art. 429 § 1 i art. 519 k.p.k. przewodniczący V Wydziału Karnego – Odwoławczego Sądu Okręgowego w K. odmówił przyjęcia kasacji wniesionej przez skazanego od powyższego wyroku, podnosząc że zgodnie z treścią art. 519 k.p.k. może być ona wywiedziona od prawomocnego wyroku sądu odwoławczego kończącego postępowanie. Sprawa skazanego zakończyła się natomiast prawomocnie przed Sądem I instancji - Sądem Rejonowym w B., który wydał w dniu 18 września 2020 r. w sprawie II K […] wyrok skazujący.

Legislator headnote

AI generated

art. 288 § 1 k.k, art. 530 § 3 k.p.k, art. 519 k.p.k, art. 525 § 1 k.p.k, art. 521 § 1 k.p.k; III KZ 24/22 · Sąd Najwyższy: 530 § 2 w zw. z art. 429 § 1 i art. 519 k.p.k. przewodniczący V Wydziału Karnego – Odwoławczego Sądu Okręgowego w K. odmówił przyjęcia kasacji wniesionej przez skazanego od powyższego wyroku, podnosząc że zgodnie z treścią art. 519 k.p.k. może być ona wywiedziona od prawomocnego wyroku sądu odwoławczego kończącego postępowanie. Sprawa skazanego zakończyła się natomiast prawomocnie przed Sądem I instancji - Sądem Rejonowym w B., który wydał w dniu 18 września 2020 r. w sprawie II K […] wyrok skazujący.

Keywords

AI generated
appealable interlocutory decision appealability of remand decision withdrawal of criminal complaint withdrawal of revision request grounds for cassation plea of nullity

Cited Legislation

AI generated
art. 288 § 1 k.k
R., skazanego z art. 288 § 1 k.k.
art. 530 § 3 k.p.k
akt II K […], na podstawie art. 530 § 3 k.p.k.
art. 519 k.p.k
429 § 1 i art. 519 k.p.k.
art. 525 § 1 k.p.k
Co do zasady kasację należy wnieść do sądu odwoławczego (art. 525 § 1 k.p.k.).
art. 521 § 1 k.p.k
podmioty kwalifikowane (art. 521 § 1 k.p.k.).
AI generated
II KZ 50/22
Postanowieniem z dnia 16 listopada 2022 r.
III KS 67/23
Sąd Rejonowy w Rzeszowie wyrokiem z dnia 7 lutego 2023 r., sygn.
III KK 101/21
Sygn. akt III KK 101/21 POSTANOWIENIE Dnia 14 maja 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie K. G. skazanego za czyn z art. 158 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 maja 2021 r., wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: wstrzymać wykonanie wobec K. G. wyroku Sądu Okręgowego w Z. z dnia 21 lipca 2020 r., sygn. akt II Ka (…), zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w K. z dnia 30 grudnia 2019 r., sygn. akt II K (…).
VI Ka 52/19
art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w zakresie kwalifikacji prawnej czynu przypisanego oskarżonemu art. 438 pkt 1a k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w innym wypadku niż wskazany w art. 438 pkt 1 k.p.k., chyba że pomimo błędnej podstawy prawnej orzeczenie odpowiada prawu
IV KZ 40/24
Skazany P.W. pismem z dnia 5 sierpnia 2024 r., wniósł o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 11 kwietnia 2019 r., sygn. akt II AKa 114/19, utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 11 grudnia 2018 r., sygn. akt XVI K 96/18, argumentując m.in., że w prowadzonym postępowaniu doszło do licznych błędów ze strony obrońcy ustanowionego z urzędu, zakwestionował wiarygodność materiału dowodowego, w tym m.in. zeznań świadków oraz opinii biegłego. Skazany wniósł także o ustanowienie obrońcy z urzędu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III KZ 24/22 POSTANOWIENIE Dnia 18 maja 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Igor Zgoliński w sprawie T. R., skazanego z art. 288 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu‎w dniu 18 maja 2022 r.‎zażalenia wniesionego przez skazanego na zarządzenie przewodniczącego V Wydziału Karnego – Odwoławczego Sądu Okręgowego w K. z dnia 4 kwietnia 2022 r., sygn. akt V WKK […], odmawiające przyjęcia kasacji od wyroku Sądu Rejonowego w B. z dnia 18 września 2020 r., sygn. akt II K […], na podstawie art. 530 § 3 k.p.k. postanowił: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.

UZASADNIENIE

Zaskarżonym zarządzeniem na podstawie art. 530 § 2 w zw. z art. 429 § 1 i art. 519 k.p.k. przewodniczący V Wydziału Karnego – Odwoławczego Sądu Okręgowego w K. odmówił przyjęcia kasacji wniesionej przez skazanego od powyższego wyroku, podnosząc że zgodnie z treścią art. 519 k.p.k. może być ona wywiedziona od prawomocnego wyroku sądu odwoławczego kończącego postępowanie. Sprawa skazanego zakończyła się natomiast prawomocnie przed Sądem I instancji - Sądem Rejonowym w B., który wydał w dniu 18 września 2020 r. w sprawie II K […] wyrok skazujący.

Sąd odwoławczy w tej sprawie nie orzekał. Jako, że nie została zainicjowana instancyjna kontrola tego orzeczenia brak jest obecnie substratu zaskarżenia kasacją, tj. orzeczenia, o którym mowa w art. 519 k.p.k.Od tego zarządzenia, w terminie ustawowym, skazany wniósł zażalenie, podnosząc, że został niesłusznie skazany. Wskazał też, że w odpowiedzi na skierowane bezpośrednio do Sądu Najwyższego pismo uzyskał odpowiedź, że kasację należy wnieść za pośrednictwem Sądu Okręgowego oraz że skazany może korzystać z pomocy obrońcy z urzędu.

Złożył zatem kasację do Sądu Okręgowego w K., który odmówił jej przyjęcia. Skazany zwrócił się nadto o „przekazanie wniosku o kasację” i ustanowienie obrońcy z urzędu. Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Zażalenie nie zasługiwało na uwzględnienie. Co do zasady kasację należy wnieść do sądu odwoławczego (art. 525 § 1 k.p.k.). W sprawie skazanego wyrok Sądu I instancji nie został zaskarżony apelacją, co powoduje, że w takim układzie procesowym kasacja stała się niedopuszczalna. Z art. 519 k.p.k. wynika, że kasacja może być wniesiona tylko od „prawomocnego wyroku sądu odwoławczego kończącego postępowanie”.

Od każdego prawomocnego orzeczenia sądu kończącego postępowanie kasację natomiast mogą wnosić wyłącznie tzw. podmioty kwalifikowane (art. 521 § 1 k.p.k.). Wyrok Sądu Rejonowego w B. o sygn. akt II K […], dotyczący T. R., nie spełnia niezbędnego ustawowego kryterium. W zaistniałym przypadku, zgodnie z dyspozycją powołanych w zaskarżonym zarządzeniu przepisów, należało więc odmówić przyjęcia kasacji. Nadmienić nadto należy, że w realiach niniejszej sprawy wobec braku możliwości zainicjowania postępowania kasacyjnego przez skazanego, bezprzedmiotowy stał się wniosek o wyznaczenie do tego postępowania obrońcy z urzędu.

Kierując się powyższą argumentacją, Sąd Najwyższy orzekł zatem jak na wstępie. a.s.