Legislator Case Law & Legislation
III KZ 23/23 AI generated

Supreme Court orders state to pay appointed defense lawyer fees for filing a cassation appeal objection.

Case Number III KZ 23/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court ordered the State Treasury to pay the appointed defense lawyer 442.80 PLN for preparing and filing a cassation appeal objection. The lawyer was appointed ex officio to challenge the President of the Fourth Criminal Appeal Division's refusal to accept the cassation. The court ruled that the fees were justified because the lawyer successfully prepared the necessary legal document to contest the lower court's decision.

Legislator headnote

AI generated

Art. 626 § 2 k.p.k.; § 7 i § 17 ust. 4 pkt 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości: The State must reimburse appointed defense counsel for costs incurred in preparing and filing a cassation appeal objection when the counsel does not appear personally before the Supreme Court.

Keywords

AI generated
appointed defense counsel cassation appeal objection state reimbursement legal fees Supreme Court procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 626 § 2 k.p.k.
wniosku obrońcy z urzędu o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 20 czerwca 2023 r., III KZ 23/23 o rozstrzygnięcie o kosztach postępowania, p o s t a n o w i ł: na podstawie art. 626 § 2 k.p.k. oraz § 7 i § 17 ust.
§ 7 i § 17 ust. 4 pkt 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 3 października 2016 r.
art. 626 § 2 k.p.k
wniosku obrońcy z urzędu o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 20 czerwca 2023 r., III KZ 23/23 o rozstrzygnięcie o kosztach postępowania, p o s t a n o w i ł: na podstawie art. 626 § 2 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III KZ 23/23 POSTANOWIENIE Dnia 8 listopada 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski na posiedzeniu bez udziału stron, w sprawie M. T. po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2023 r. wniosku obrońcy z urzędu o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 20 czerwca 2023 r., III KZ 23/23 o rozstrzygnięcie o kosztach postępowania, p o s t a n o w i ł: na podstawie art. 626 § 2 k.p.k. oraz § 7 i § 17 ust. 4 pkt 3 rozporz. Ministra Sprawiedliwości z 3 października 2016 r. (t.j. Dz. U.2019.68) zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokata R. M. – Kancelaria Adwokacka w S. – kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote i osiemdziesiąt groszy), w tym 23 % VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego IV Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w Szczecinie o odmowie przyjęcia kasacji, na rzecz M. T.

UZASADNIENIE

albowiemz akt sprawy wynika, że adwokat R. M. został ustanowiony z urzędu w celu podjęcia czynności związanych z ewentualnym wniesieniem zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego IV Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 4 listopada 2022 r. o odmowie przyjęcia kasacji i zaskarżył przedmiotowe zarządzenie. W związku z tym, że opłata przewidziana za sporządzenie środka odwoławczego w przypadku gdy sporządzający nie występuje przed Sądem wynosi – 360 zł, takie koszty Sąd Najwyższy zasądził dla tego obrońcy. KR [ał]