Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KZ 21/21 AI generated

Supreme Court dismissed appeal against judge's order declaring time limit for written judgment request ineffective.

Case Number III KZ 21/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court upheld the lower court judge's order declaring the defendant's request to extend the deadline for submitting a written judgment request ineffective. The defendant argued that the procedural deadline was unreasonably short, but the court found no merit in the claim. Consequently, the original order regarding the ineffectiveness of the time limit was maintained in full force.

Legislator headnote

AI generated

Art. 437 § 1 k.p.k.; Art. 207 § 1 k.k.: The court ruled that a request to extend the deadline for submitting a written judgment request is ineffective if the defendant fails to demonstrate a valid reason for the delay, thereby upholding the original procedural order.

Keywords

AI generated
criminal procedure time limit extension written judgment request ineffective request Supreme Court appeal procedural deadline ineffectiveness declaration

Cited Legislation

AI generated
Art. 437 § 1 k.p.k.
akt IV Ka (…)o uznaniu za bezskuteczny wniosku o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.
Art. 207 § 1 k.k.
F.skazanego za czyn z art. 207 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 9 czerwca 2021 r.
art. 207 § 1 k.k
F.skazanego za czyn z art. 207 § 1 k.k.
art. 437 § 1 k.p.k
akt IV Ka (…)o uznaniu za bezskuteczny wniosku o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku na podstawie art. 437 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III KZ 21/21 POSTANOWIENIE Dnia 9 czerwca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek w sprawie M. F.skazanego za czyn z art. 207 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 9 czerwca 2021 r. zażalenia skazanego, na zarządzenie Sędziego Sądu Okręgowego w B. z dnia 25 marca 2021 r., sygn. akt IV Ka (…)o uznaniu za bezskuteczny wniosku o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. UZASADNIENIE