III KZ 18/19 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt III KZ 18/19 POSTANOWIENIE Dnia 11 kwietnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniuw dniu 11 kwietnia 2019 r., sprawy H. R.skazanego z art. 97 i 86 § 1 k.w. o wznowienie postępowaniaz powodu zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 25 lutego 2019 r., sygn. akt II AKo […], o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w L.z dnia 6 kwietnia 2018 r., sygn. akt VKa […], którym utrzymano w mocy wyrok zaoczny Sądu Rejonowego w L.z dnia 6 października 2017 r., sygn. akt III W […], postanowił: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.
Legislator headnote
AI generatedIII KZ 18/19 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III KZ 18/19 POSTANOWIENIE Dnia 11 kwietnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniuw dniu 11 kwietnia 2019 r., sprawy H. R.skazanego z art. 97 i 86 § 1 k.w. o wznowienie postępowaniaz powodu zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 25 lutego 2019 r., sygn. akt II AKo […], o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w L.z dnia 6 kwietnia 2018 r., sygn. akt VKa […], którym utrzymano w mocy wyrok zaoczny Sądu Rejonowego w L.z dnia 6 października 2017 r., sygn. akt III W […], postanowił: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.
Full text
Sygn. akt III KZ 18/19 POSTANOWIENIE Dnia 11 kwietnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniuw dniu 11 kwietnia 2019 r., sprawy H. R.skazanego z art. 97 i 86 § 1 k.w. o wznowienie postępowaniaz powodu zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 25 lutego 2019 r., sygn. akt II AKo […], o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w L.z dnia 6 kwietnia 2018 r., sygn. akt VKa […], którym utrzymano w mocy wyrok zaoczny Sądu Rejonowego w L.z dnia 6 października 2017 r., sygn. akt III W […], postanowił: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.