Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KZ 14/24 AI generated

Supreme Court awards sworn translator fees for translating a Supreme Court decision under criminal procedure law.

Case Number III KZ 14/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court granted a sworn translator's fee of 593.39 PLN for translating a Supreme Court decision. The translator, M. Z., submitted a declaration and invoice citing the relevant criminal procedure articles and the regulations governing translator remuneration. The court approved the claim because the submitted documents correctly stated the requested amount and complied with all statutory requirements.

Legislator headnote

AI generated

Art. 618I § 1 k.p.k.; Art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k.; The court must award the remuneration specified in the translator's declaration and invoice if the documents are accurate and comply with the regulations governing translator fees.

Keywords

AI generated
sworn translator fees criminal procedure law translation remuneration Supreme Court decision declaration and invoice translator regulations fee approval

Cited Legislation

AI generated
Art. 618I § 1 k.p.k.
kwestii przyznania wynagrodzenia za wykonane tłumaczenie na podstawie art. 618I § 1 k.p.k., art.
Art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k.
618I § 1 k.p.k., art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. p o s t a n o w i ł: przyznać M.
Art. 16 ust. 2 of the Act of 25 November 2004 on the profession of sworn translator
Powyższe tłumaczenie wykonano na zlecenie Sądu Najwyższego, zaś tłumacz przysięgła złożyła, stosownie do art. 16 ust.
§ 2 ust. 1 pkt 2 lit.b, § 3 pkt 1 and § 6a of the Minister of Justice Regulation of 24 January 2005 on remuneration for sworn translator activities
art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k
618I § 1 k.p.k., art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III KZ 14/24 POSTANOWIENIE Dnia 20 maja 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek w sprawie R. D. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 20 maja 2024 r. kwestii przyznania wynagrodzenia za wykonane tłumaczenie na podstawie art. 618I § 1 k.p.k., art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. p o s t a n o w i ł: przyznać M. Z. – tłumaczowi przysięgłemu języka ukraińskiego – wynagrodzenie w kwocie 593,39 (pięćset dziewięćdziesiąt trzy, 39/100) zł za tłumaczenie postanowienia Sądu Najwyższego z 23 kwietnia 2024 r.

UZASADNIENIE

Powyższe tłumaczenie wykonano na zlecenie Sądu Najwyższego, zaś tłumacz przysięgła złożyła, stosownie do art. 16 ust. 2 ustawy z 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego (Dz. U. z 2019 r., poz. 1326) w zw. z § 2 ust. 1 pkt 2 lit.b, § 3 pkt 1 i § 6a rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz. U. z 2021 r., poz. 261), oświadczenie i fakturę, w których prawidłowo wskazała żądaną kwotę wynagrodzenia za wykonaną czynność.Z tych względów należało postanowić jak na wstępie. [PGW][ms] ‎