III KZ 1/24 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedZarządzeniem z dnia 23 listopada 2023 r. Prezes Sądu Okręgowego w Kielcach działając na podstawie art. 422 § 3 k.p.k. odmówił przyjęcia wniosku R. G. o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 11 października 2023 r., sygn. akt IX Ka 1159/23 z uwagi na nieuzupełnienie w terminie braku formalnego tego wniosku (k. 1002). Zażalenie od powyższego zarządzenia wywiódł R. G. , który wniósł je w ustawowym terminie (k. 1006-1008v). Wprawdzie nie zawierało ono podpisu skarżącego, lecz powyższy brak został uzupełniony w wyznaczonym terminie (k. 1105, 1109-1012v).
Legislator headnote
AI generatedart. 229 § 2 k.k, art. 229 § 1 k.k, art. 432 k.p.k, art. 422 § 3 k.p.k, art. 439 k.p.k; III KZ 1/24 · Sąd Najwyższy: III KZ 1/24 POSTANOWIENIE Dnia 27 marca 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Kołodziejski w sprawie R. G. wobec którego warunkowo umorzono postępowanie karne o przestępstwo z art. 229 § 2 k.k. w zw. z art. 229 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 27 marca 2024 r., wniosku R. G. w przedmiocie cofnięcia zażalenia na zarządzenie Prezesa Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 23 listopada 2023 r., sygn. akt IX Ka 1159/23, odmawiające przyjęcia wniosku o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 11 października 2023 r., sygn. akt IX Ka 1159/23, na podstawie art. 432 k.p.k. p o s t a n o w i ł: zażalenie pozostawić bez rozpoznania.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
III KZ 1/24 POSTANOWIENIE Dnia 27 marca 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Kołodziejski w sprawie R. G. wobec którego warunkowo umorzono postępowanie karne o przestępstwo z art. 229 § 2 k.k. w zw. z art. 229 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 27 marca 2024 r., wniosku R. G. w przedmiocie cofnięcia zażalenia na zarządzenie Prezesa Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 23 listopada 2023 r., sygn. akt IX Ka 1159/23, odmawiające przyjęcia wniosku o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 11 października 2023 r., sygn. akt IX Ka 1159/23, na podstawie art. 432 k.p.k. p o s t a n o w i ł: zażalenie pozostawić bez rozpoznania.
UZASADNIENIE
Zarządzeniem z dnia 23 listopada 2023 r. Prezes Sądu Okręgowego w Kielcach działając na podstawie art. 422 § 3 k.p.k. odmówił przyjęcia wniosku R. G. o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 11 października 2023 r., sygn. akt IX Ka 1159/23 z uwagi na nieuzupełnienie w terminie braku formalnego tego wniosku (k. 1002). Zażalenie od powyższego zarządzenia wywiódł R. G. , który wniósł je w ustawowym terminie (k. 1006-1008v). Wprawdzie nie zawierało ono podpisu skarżącego, lecz powyższy brak został uzupełniony w wyznaczonym terminie (k. 1105, 1109-1012v).
W dniu 25 marca 2024 r. do Sądu Najwyższego wpłynęło pismo R. G. , z którego wynika, że cofa ww. zażalenie (k.10 akt SN). Sąd Najwyższy zważył, co następuje.W okolicznościach przedmiotowej sprawy należało uznać, iż R. G. pismem 25 marca 2024 r. skutecznie cofnął wniesione przez siebie zażalenie na zarządzenie Prezesa Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 23 listopada 2023 r., sygn. akt IX Ka 1159/23 odmawiające przyjęcia wniosku o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 11 października 2023 r., sygn. akt IX Ka 1159/23.
Cofnięcie zaś środka odwoławczego zgodnie z treścią art. 432 k.p.k. implikowało pozostawienie go bez rozpoznania, gdyż w niniejszej sprawie nie zachodzą przyczyny wymienione w art. 439 k.p.k. lub 440 k.p.k. Z tych też względów Sąd Najwyższy postanowił jak na wstępie. [J.J.][ms]