III KS 71/23 · Sąd Najwyższy

POSTANOWIENIE Dnia 24 stycznia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba w sprawie I. S. oskarżonej z art. 178a§1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 24 stycznia 2024r. wniosku obrońcy skazanego o wyłączenie od udziału w sprawie SSN Anny Dziergawki na podstawie art. 41§1 k.p.k. i art. 42§1 k.p.k. postanowił: włączyć sędziego Sądu Najwyższego Annę Dziergawkę od udziału w sprawie I. S., prowadzonej w Sądzie Najwyższym pod sygn. akt III KS 71/23.

UZASADNIENIE

W dniu 5 grudnia 2023r. do Sądu Najwyższego wpłynęła skarga obrońcy oskarżonej I. S. od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 10 sierpnia 2023r., sygn. akt IV Ka 211/23, uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w Miechowie z dnia 21 listopada 2022r., sygn. akt II K 64/21.Następnie, w dniu 16 stycznia 2024r., do Sądu Najwyższego, obrońca oskarżonej złożył wniosek o wyłączenie od orzekania w przedmiotowej sprawie sędzi Anny Dziergawki. Uzasadniając wniosek obrońca odwołał się przede wszystkim do okoliczności związanych z powołaniem wskazanej Sędzi w następstwie rekomendacji udzielonej przez Krajową Radę Sądownictwa w składzie, który został ukształtowany ustawą z dnia 8 grudnia 2017r. (Dz.

U. z 2018r., poz. 3). Sąd Najwyższy zważył co następuje:Złożony przez obrońcę wniosek o wyłączenie od udziału w rozpoznaniu sprawy zawisłej w Sądzie Najwyższym pod sygn. akt III KS 71/23 sędziego SN Anny Dziergawki jest zasadny.Rozważania w niniejszej sprawie w istocie ograniczyć należy do stwierdzenia, że zgodnie z pkt 1 uchwały składu połączonych Izb: Cywilnej, Karnej oraz Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Najwyższego z dnia 23 stycznia 2020r., sygn. akt BSA I-4110-1/20 „nienależyta obsada sądu w rozumieniu art. 439§1 pkt 2 k.p.k. zachodzi także wtedy, gdy w składzie sądu bierze udział osoba powołana na urząd sędziego Sądu Najwyższego na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej w trybie określonym przepisami ustawy z dnia 8 grudnia 2017r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2018 r., poz. 3)”.Uchwała ta w swej treści stanowi zasadę wiążącą wszystkie składy Sądu Najwyższego (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 16 września 2021r., I KZ 29/21, OSNK 2021, z. 10, poz. 41).Wyżej wskazana okoliczność czyni koniecznym uznanie za zasadny złożony przez obrońcę wniosek, gdyż postępowanie prowadzone przez sąd w takim składzie byłoby obciążone wadą traktowaną na gruncie wykładni przyjętej w wyżej wskazanej uchwale, jako bezwzględna przyczyna odwoławcza z art. 439§1 pkt 2 k.p.k.

Z oczywistych względów do takich sytuacji dopuszczać nie można. Wskazane okoliczności jednoznacznie przemawiają zatem za uwzględnieniem wniosku.Kierując się przedstawionymi względami, Sąd Najwyższy orzekł jak na wstępie.[J.J.]