Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KS 70/22 AI generated

III KS 70/22 · Sąd Najwyższy

Case Number III KS 70/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

wskazany zapis stanowi oczywistą omyłkę pisarską w rozumieniu powołanego wyżej przepisu, a to wobec jednoznacznej treści postanowienia Sądu Okręgowego w Krośnie z dnia 18 sierpnia 2022 r., sygn. WSU 2/22, II Ka 409/21, zwalniającego oskarżonego w części tj. co do kwoty 250 zł, od obowiązku uiszczenia opłaty od skargi (k. 547-548) i jej faktycznego uiszczenia w kwocie 200 zł (k. 554). [as]

Legislator headnote

AI generated

art. 105 § 1 k.p.k; III KS 70/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III KS 70/22 POSTANOWIENIE Dnia 21 grudnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Jacek Błaszczyk‎SSN Marek Pietruszyński w sprawie R. J.(J.) po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 21 grudnia 2022 r., z urzędu, kwestii sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej, p o s t a n o w i ł na podstawie art. 105 § 1 k.p.k., w pkt. 2 wyroku Sądu Najwyższego z dnia 23 listopada 2022 r., sygn. akt III KS 70/22, w miejsce błędnego zapisu „450,00 (czterysta pięćdziesiąt) złotych” wpisać poprawny „200,00 (dwieście) złotych”.

Keywords

AI generated
art. 105 § 1 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 105 § 1 k.p.k
J.(J.) po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 21 grudnia 2022 r., z urzędu, kwestii sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej, p o s t a n o w i ł na podstawie art. 105 § 1 k.p.k., w pkt.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III KS 70/22 POSTANOWIENIE Dnia 21 grudnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Jacek Błaszczyk‎SSN Marek Pietruszyński w sprawie R. J.(J.) po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 21 grudnia 2022 r., z urzędu, kwestii sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej, p o s t a n o w i ł na podstawie art. 105 § 1 k.p.k., w pkt. 2 wyroku Sądu Najwyższego z dnia 23 listopada 2022 r., sygn. akt III KS 70/22, w miejsce błędnego zapisu „450,00 (czterysta pięćdziesiąt) złotych” wpisać poprawny „200,00 (dwieście) złotych”.

UZASADNIENIE

wskazany zapis stanowi oczywistą omyłkę pisarską w rozumieniu powołanego wyżej przepisu, a to wobec jednoznacznej treści postanowienia Sądu Okręgowego w Krośnie z dnia 18 sierpnia 2022 r., sygn. WSU 2/22, II Ka 409/21, zwalniającego oskarżonego w części tj. co do kwoty 250 zł, od obowiązku uiszczenia opłaty od skargi (k. 547-548) i jej faktycznego uiszczenia w kwocie 200 zł (k. 554). [as]