III KS 40/23 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedIII KS 40/23 POSTANOWIENIE Dnia 28 września 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie G. M. oskarżonego o czyny z art. 300 § 1, 2 i 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k. oraz z art. 302 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 28 września 2023 r.skargi obrońcy oskarżonegood wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowiez dnia 30 marca 2023 r., sygn. akt III Ka 69/23,uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 10 maja 2022 r., sygn. akt II K 767/17, i przekazującego sprawę do ponownego rozpoznania postanowił: 1. na podstawie art. 539e § 2 k.p.k. oddalić skargę; 2.kosztami postępowania skargowego obciążyć oskarżonego; 3. wnioski pełnomocników oskarżycieli posiłkowych (MPWiK Sp. z o.o. z/s w R., E. W., P. W., Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe S. Sp. z o.o.) o zasądzenie od oskarżonego kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu skargowym pozostawić bez rozpoznania. [ms]
Legislator headnote
AI generatedart. 12 k.k, art. 302 § 1 k.k; III KS 40/23 · Sąd Najwyższy: M. oskarżonego o czyny z art. 300 § 1, 2 i 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k. oraz z art. 302 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 28 września 2023 r.skargi obrońcy oskarżonegood wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowiez dnia 30 marca 2023 r., sygn. akt III Ka 69/23,uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 10 maja 2022 r., sygn. akt II K 767/17, i przekazującego sprawę do ponownego rozpoznania postanowił: 1. na podstawie art. 539e § 2 k.p.k. oddalić skargę; 2.kosztami postępowania skargowego obciążyć oskarżonego; 3. wnioski pełnomocników oskarżycieli posiłkowych (MPWiK Sp. z o.o. z/s w R., E. W., P. W., Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe S. Sp. z o.o.) o zasądzenie od oskarżonego kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu skargowym pozostawić bez rozpoznania. [ms]
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
III KS 40/23 POSTANOWIENIE Dnia 28 września 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie G. M. oskarżonego o czyny z art. 300 § 1, 2 i 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k. oraz z art. 302 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 28 września 2023 r.skargi obrońcy oskarżonegood wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowiez dnia 30 marca 2023 r., sygn. akt III Ka 69/23,uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 10 maja 2022 r., sygn. akt II K 767/17, i przekazującego sprawę do ponownego rozpoznania postanowił: 1. na podstawie art. 539e § 2 k.p.k. oddalić skargę; 2.kosztami postępowania skargowego obciążyć oskarżonego; 3. wnioski pełnomocników oskarżycieli posiłkowych (MPWiK Sp. z o.o. z/s w R., E. W., P. W., Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe S. Sp. z o.o.) o zasądzenie od oskarżonego kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu skargowym pozostawić bez rozpoznania. [ms]