Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KS 4/24 AI generated

III KS 4/24 · Sąd Najwyższy

Case Number III KS 4/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

III KS 4/24 POSTANOWIENIE Dnia 26 kwietnia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek w sprawie D. D.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 26 kwietnia 2024 r. kwestii przyznania wynagrodzenia tłumaczowi przysięgłemu na podstawie art. 618l § 1 k.p.k. i § 2 ust. 1 pkt 2 lit. b i § 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych (tekst jednolity: Dz. U. z 2021 r. poz. 261 ze zm.) postanowił przyznać tłumaczowi przysięgłemu E. G. wynagrodzenie w kwocie 763,02 zł (siedemset sześćdziesiąt trzy złote i dwa grosze) za tłumaczenie dokumentu w sprawie III KS 4/24. UZASADNIENIETłumacz przysięgły, stosownie do zlecenia, wykonał tłumaczenie dokumentu w sprawie III KS 4/24. Wysokość przyznanego wynagrodzenia wynika z przepisów powołanego wyżej rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych.[SOP] [ms] ‎

Legislator headnote

AI generated

III KS 4/24 · Sąd Najwyższy: D.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 26 kwietnia 2024 r. kwestii przyznania wynagrodzenia tłumaczowi przysięgłemu na podstawie art. 618l § 1 k.p.k. i § 2 ust. 1 pkt 2 lit. b i § 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych (tekst jednolity: Dz. U. z 2021 r. poz. 261 ze zm.) postanowił przyznać tłumaczowi przysięgłemu E. G. wynagrodzenie w kwocie 763,02 zł (siedemset sześćdziesiąt trzy złote i dwa grosze) za tłumaczenie dokumentu w sprawie III KS 4/24. UZASADNIENIETłumacz przysięgły, stosownie do zlecenia, wykonał tłumaczenie dokumentu w sprawie III KS 4/24. Wysokość przyznanego wynagrodzenia wynika z przepisów powołanego wyżej rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych.[SOP] [ms] ‎

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III KS 4/24 POSTANOWIENIE Dnia 26 kwietnia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek w sprawie D. D.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 26 kwietnia 2024 r. kwestii przyznania wynagrodzenia tłumaczowi przysięgłemu na podstawie art. 618l § 1 k.p.k. i § 2 ust. 1 pkt 2 lit. b i § 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych (tekst jednolity: Dz. U. z 2021 r. poz. 261 ze zm.) postanowił przyznać tłumaczowi przysięgłemu E. G. wynagrodzenie w kwocie 763,02 zł (siedemset sześćdziesiąt trzy złote i dwa grosze) za tłumaczenie dokumentu w sprawie III KS 4/24. UZASADNIENIETłumacz przysięgły, stosownie do zlecenia, wykonał tłumaczenie dokumentu w sprawie III KS 4/24. Wysokość przyznanego wynagrodzenia wynika z przepisów powołanego wyżej rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych.[SOP] [ms] ‎