Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KS 3/23 AI generated

III KS 3/23 · Sąd Najwyższy

Case Number III KS 3/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome wyrok
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

III KS 3/23 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Kołodziejski (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Małgorzata Bednarek‎SSN Ryszard Witkowski w sprawie C. L. oskarżonej o czyn z art. 305 ust. 1 ustawy Prawo własności przemysłowej w zw. z art. 116 ust. 1 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 25 kwietnia 2023 r., skargi obrońcy oskarżonej na wyrok sądu odwoławczego – Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z dnia 10 października 2022 r., sygn. akt II Ka 404/22, uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w Zakopanem z dnia 20 kwietnia 2022 r., sygn. akt II K 684/21 i przekazującego sprawę temu sądowi do ponownego rozpoznania, 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Nowym Sączu do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym; 2. zarządza zwrot oskarżonej C.L. opłaty od skargi w wysokości 450 (czterystu pięćdziesięciu) złotych.[SOP]

Legislator headnote

AI generated

III KS 3/23 · Sąd Najwyższy: L. oskarżonej o czyn z art. 305 ust. 1 ustawy Prawo własności przemysłowej w zw. z art. 116 ust. 1 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 25 kwietnia 2023 r., skargi obrońcy oskarżonej na wyrok sądu odwoławczego – Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z dnia 10 października 2022 r., sygn. akt II Ka 404/22, uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w Zakopanem z dnia 20 kwietnia 2022 r., sygn. akt II K 684/21 i przekazującego sprawę temu sądowi do ponownego rozpoznania, 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Nowym Sączu do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym; 2. zarządza zwrot oskarżonej C.L. opłaty od skargi w wysokości 450 (czterystu pięćdziesięciu) złotych.[SOP]

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III KS 3/23 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Kołodziejski (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Małgorzata Bednarek‎SSN Ryszard Witkowski w sprawie C. L. oskarżonej o czyn z art. 305 ust. 1 ustawy Prawo własności przemysłowej w zw. z art. 116 ust. 1 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 25 kwietnia 2023 r., skargi obrońcy oskarżonej na wyrok sądu odwoławczego – Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z dnia 10 października 2022 r., sygn. akt II Ka 404/22, uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w Zakopanem z dnia 20 kwietnia 2022 r., sygn. akt II K 684/21 i przekazującego sprawę temu sądowi do ponownego rozpoznania, 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Nowym Sączu do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym; 2. zarządza zwrot oskarżonej C.L. opłaty od skargi w wysokości 450 (czterystu pięćdziesięciu) złotych.[SOP]